|本期目录/Table of Contents|

[1]谢卓伦,陈佳琰,叶露.中国大陆地区地震巨灾风险的分布拟合及债券定价[J].浙江理工大学学报,2019,41-42(社科1):10-19.
 XIE Zhuolun,CHEN Jiayan,YE Lu.Distribution fitting of earthquake catastrophe risk and bond pricing in mainland China[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2019,41-42(社科1):10-19.
点击复制

中国大陆地区地震巨灾风险的分布拟合及债券定价()
分享到:

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第41-42卷
期数:
2019年社科1期
页码:
10-19
栏目:
出版日期:
2019-02-10

文章信息/Info

Title:
Distribution fitting of earthquake catastrophe risk and bond pricing in mainland China
文章编号:
1673-3851 (2019)02-0010-10
作者:
谢卓伦陈佳琰叶露
浙江理工大学经济管理学院,杭州 310018
Author(s):
XIE Zhuolun CHEN Jiayan YE Lu
School of Economics and Management, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
地震巨灾债券定价现金流贴现模型Wang两因素模型泊松分布对数正态分布
分类号:
F832-5
文献标志码:
A
摘要:
巨灾债券将保险市场风险向资本市场转移,使资本市场资金得到更充分的利用。首先,对中国大陆地区1992—2016年地震巨灾年发生次数和地震损失金额进行了分布拟合,结果显示:中国地震巨灾年发生次数服从强度为78的泊松分布,损失金额服从对数正态分布,由此计算得到中国地震巨灾触发条件。然后,利用模型分布拟合结果,分别采用现金流贴现模型和Wang两因素模型对中国地震巨灾债券进行定价计算。通过两个模型的定价结果发现:地震巨灾风险债券的价格与触发金额成正相关;一年期的债券定价要高于三年期债券定价。最后在同等条件下,比较现金流贴现模型和Wang两因素模型在不同的本金损失比下的价格差异。

参考文献/References:

[1] 郑通彦, 李洋, 侯建盛, 等.2008年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 灾害学, 2010,25(2):112-118.
[2] 史翔. 加快我国巨灾模型建设的思考[J]. 中国保险, 2010(8):18-24.
[3] 谈运勇. 现金流贴现模型的比较研究[J]. 商,2014(23):173-174.
[4] 苗崇刚, 杜玮.1997年中国大陆地震灾害述评[J]. 自然灾害学报,1998,5(7):99-103.
[5] 侯建盛, 苗崇刚, 李成日.2002年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 震情研究,2003(1):4-10.
[6] 侯建盛, 苗崇刚, 李成日, 等.2003年中国大陆震害述评[J]. 自然灾害学报,2004,13(3):24-29.
[7] 米宏亮, 李洋, 侯建盛.2005年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 自然灾害学报,2006,15(3):164-168.
[8] 米宏亮, 李洋, 侯建盛.2007年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 国际地震动态,2008(2):41-45.
[9] 郑通彦, 李洋, 侯建盛, 等.2009年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 灾害学,2010,25(4):96-101.
[10] 郑通彦, 赵凭, 刘在涛.2010年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 自然灾害学报,2011,20(4):107-113.
[11] 郑通彦, 郑毅.2011年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 自然灾害学报,2012,21(5):88-97.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期2018-07-30
网络出版日期:2018-11-28
基金项目: 国家自然科学基金青年科学基金项目(71703154)
作者简介:谢卓伦(1996-),男,浙江宁波人,本科生,主要从事经济统计方面的研究
通信作者: 叶露,E-mail:zjwzajyl@126.com
更新日期/Last Update: 2019-03-15