|本期目录/Table of Contents|

[1]赵敏.“咸通十哲”新探[J].浙江理工大学学报,2016,35-36(社科5):485-489.
 ZHAO Min.New Exploration of the Ten Poets in Xiantong Era[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2016,35-36(社科5):485-489.
点击复制

“咸通十哲”新探()
分享到:

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第35-36卷
期数:
2016年社科5期
页码:
485-489
栏目:
出版日期:
2016-10-10

文章信息/Info

Title:
New Exploration of the Ten Poets in Xiantong Era
文章编号:
1673-3851 (2016) 05-0485-05
作者:
赵敏
浙江理工大学文化传播学院,杭州 310018
Author(s):
ZHAO Min
School of Culture and Communication, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
咸通十哲能指结构理据性诗派占位
分类号:
I209
文献标志码:
A
摘要:
“咸通十哲”以“十哲”为关键能指来反向建构并封存这一能指结构的意义,“十哲”具有丰富的互文性。“咸通十哲”整个能指结构链都缺乏相应的确定性和理据性,都与常规所指断裂,使得这一语符充满了反讽意义。“咸通十哲”不是一个诗派,缺乏成派的必要条件,《唐摭言》、《唐才子传》等文献资料也从未视其为诗派。“咸通十哲”自身诗歌的“个性”劣势不符合传统政治诗学观,加之符号资本缺乏,成就不高,因此在文学场域的各级占位中败下阵来,最终湮没于文学史。

参考文献/References:

[1] 保罗·科布利,莉莎·詹茨.视读符号学[M].许磊,译.合肥:安徽文艺出版社,2007:85.
[2] 严可均.全上古三秦汉三国六朝文[G].石家庄:河北教育出版社,1997:1653.
[3] 欧阳修.新唐书[M].北京:中华书局,1975:377.
[4] 胡震亨.唐音癸签[M].上海:上海古籍出版社,1981:288.
[5] 王定保.唐摭言[M].上海:上海古籍出版社,1978:144.
[6] 计有功.唐诗纪事[M].北京:中华书局,1965.
[7] 辛文房.唐才子传[M].郑州:中州古籍出版社,1987.
[8] 傅义.郑谷诗集编年校注[M].上海:华东师范大学出版社,1993:260.
[9] 许慎.说文解字注[M].段玉裁,注.郑州:中州古籍出版社,2006:57.
[10] 宋敏求.唐大诏令集[M].上海:学林出版社,1992:20.
[11] 吴在庆.咸通十哲三论[J].中州学刊,1992(6):98-103.
[12] 藏清.论唐末诗派的形成及其特征:以咸通十哲为例[J].文学评论,1997(5):77-78.
[13] 翁方纲.石洲诗话[M].北京:中华书局,1985:32.
[14] 俞文豹.吹剑录全编[M].北京:古典文学出版社,1958:32.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2016-07-15
作者简介: 赵敏(1972-),男,江西奉新人,副教授,博士,主要从事文学、文化方面的研究
更新日期/Last Update: 2016-10-11