|本期目录/Table of Contents|

[1]王永杰,张友连.作为两用物项管制稀土出口的外贸制度探析[J].浙江理工大学学报,2016,35-36(社科1):1-5.
　WANG Yongjie ZHANG Youlian.Analysis on Foreign Trade System of Controlling Rare Earth Export as Dualuse Item[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2016,35-36(社科1):1-5.
点击复制

作为两用物项管制稀土出口的外贸制度探析()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第35-36卷
期数:
2016年社科1期
页码:
1-5
栏目:
出版日期:
2016-02-10

文章信息/Info

Title:
Analysis on Foreign Trade System of Controlling Rare Earth Export as Dualuse Item
文章编号:
1673-3851 (2016) 01-0001-05
作者:
王永杰; 张友连
浙江理工大学经济管理学院, 杭州 310018
Author(s):
WANG Yongjie ZHANG Youlian
School of Economics and Management, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018，China
关键词:
稀土; 两用物项; GATT第21条; 出口许可证; 对外贸易
分类号:
F741.1
文献标志码:
A
摘要:
因稀土出口措施案败诉，中国取消了稀土出口限制。中国政府对稀土的开采、出口不加限制，势必导致新一轮滥采乱挖、破坏生态环境现象的发生。更为重要的是，稀土是军事工业重要的原材料，在尖端武器上应用广泛。大量的稀土出口，提升了美日等国武器装备水平，必然对中国的国家安全构成威胁。为国家安全战略考虑，中国应当将稀土列为军民两用物项，以GATT第21条安全例外为法律依据实施出口管制。在借鉴美国管制两用物项经验基础上，中国应建立以出口企业许可登记和验证最终用户制度为核心的稀土出口管制制度。

参考文献/References:

［1］ 中华人民共和国国务院新闻办公室.中国的稀土状况与政策［M］.北京：人民出版社，2012：4-5.
［2］ 彭德雷.美国诉中国稀土出口规制措施的法律争议评析［J］.国际商务：对外经济贸易大学学报，2014（5）：92-100.
［3］ WHITT R S. Politics of procedure: an examination of the GATT dispute settlement panel and the article XXI Defense in the Context of the US Embargo of Nicaragua ［J］. Law & Pol’y Int’l Bus, 1987 (1)：604-616.
［4］ 陈卫东. WTO例外条款解读［M］. 北京：对外经济贸易大学出版社，2002：376-385.
［5］ 马忠法. 论条约的整体解释法：以美日欧诉中国稀土等产品出口措施案为例［J］. 当代法学，2014（4）：142-152.
［6］ 刘瑛. 论中国稀土案中一般例外对出口税承诺的适用［J］. 东方法学，2015（2）：69-77.
［7］ 韩永红. 论我国出口管制法律体系的重构：基于“稀土案”的思考［J］. 商业研究，2015（5）：185-192.
［8］ 杨宏，金惠卿. WTO对中国稀土案初裁结果及完善稀土出口管理的思考［J］.国际贸易，2014（9）：39-42.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2015-04-01
基金项目： 国家社会科学基金项目（15BFX065）
作者简介： 王永杰（1972-），男，安徽寿县人，讲师，主要从事国际贸易制度方面的研究
更新日期/Last Update: 2016-03-10