|本期目录/Table of Contents|

[1]秦语悦,刘海安.损害确定归责模式下的个人信息风险性损害救济[J].浙江理工大学学报,2026,55-56(社科四):513-521.
 QIN Yuyue,LIU Haian.Remedies for risk damage of personal information under the attribution mode of determinative damage[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2026,55-56(社科四):513-521.
点击复制

损害确定归责模式下的个人信息风险性损害救济()

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
55-56
期数:
2026年社科第四期
页码:
513-521
栏目:
出版日期:
2026-09-09

文章信息/Info

Title:
Remedies for risk damage of personal information under the attribution mode of determinative damage
文章编号:
1673-3851 (2026) 08-0513-09
作者:
秦语悦刘海安
天津大学法学院 ,天津 300072
Author(s):
QIN Yuyue LIU Hai’an
Law School, Tianjin University, Tianjin300072, China
关键词:
风险性损害 损害确定 个人信息 救济 预防费用 机会利益
分类号:
DF52
文献标志码:
A
摘要:
在个人信息风险性损害扩张场景中 ,损害确定性认定路径存在判断依据不明和操作性不足的问题 ,亟需在传统侵权法损害赔偿归责模式下寻求破解路径 。该研究聚焦于化解个人信息风险性损害的难预测性、无形性特征 ,与传统损害认定所要求的确定性、可计量性之间的适配冲突 。合理预防费用与隐私信息泄露导致的机会利益损失 ,可被认定为确定性损害并纳入赔偿范围 ;而个人信息泄露导致的风险本身提升 , 以及消费操纵、“大数据杀熟”等算法区分损害 ,则不应纳入可赔偿范围 。在损害计量方面 ,预防费用损害采用差额标准计算 , 隐私信息泄露所致机会利益损失数额可通过许可使用费标准予以确定 。设定法定最低赔偿额 , 既能够有效保障信息主体的维权积极性 ,又能够适度彰显对信息主体人身利益的尊重及救济。

参考文献/References:

[1] 莫杨燊. 个人信息权益侵权法保护的动态体系论[J]. 人权 ,2024 (1) :119-144.

[2] 张红. 生命数字化进程中的文化转向与制度因应 : 以数字自我的法律保护为中心[J]. 求索 ,2025(3) :158-168.

[3] 王雪. 个人信息泄露的风险性损害之证成[J]. 南大法学 , 2023 (3) :172-192.

[4] 田野. 风险作为损害 :大数据时代侵权“损害”概念的革新[J]. 政治与法律 ,2021(10) :25-39.

[5] 王益强. 裁判视角下数据侵权损害的认定[J]. 华东政法大学学报 ,2023,26(5) :70-84.

[6] 程海玲. 个人信息侵权风险性损害的证成与认定[J]. 重庆大学学报(社会科学版) ,2023,29(5) :198-211.

[7] 吕炳斌. 个人信息处理的合法性对数据财产权的影响[J]. 国家检察官学院学报 ,2025,33(3) :58-72.

[8] 张新宝. 侵 权 责 任 法[M]. 5 版. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社 , 2020:27.

[9] 王雪. 个人信息双重风险性损害判定与赔偿框架的重塑[J]. 人权 ,2024(5) :136-158.

[10] 叶雄彪. 个人信息侵权的理论反思与规范构建[J]. 齐鲁学刊 ,2023(6) :88-101.

[11] 潘雨祥. 论个人信息处理义务的分配正义 : 以信息处理必要性的分层调整为展开[J]. 甘肃政法大学学报 ,2025(3) :83-97.

[12] 朱晓峰 ,夏爽. 论个人信息侵权中的损害[J]. 财经法学 , 2022 (4) :51-66.

[13] 项焱 ,张雅雯. 大数据时代个人信息无形损害的正当性基础与认定规则[J]. 江苏行政学院学报 ,2022(5) :127-136.

[14] 杨垠红. 大数据使用情境下个人信息的侵权救济[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) ,2022(6) :144-155.

[15] 曹京徽. 论大规模侵权案件中潜在受害人的救济[J]. 江西社会科学 ,2020,40(1) :200-211.

[16] 尹志强 ,冯超. 违反医疗告知同意损害归责的反思与建构[J].内蒙古社会科学 ,2025,46(3) :139-148.

[17] 谢鸿飞. 个人信息泄露侵权责任构成中的 “损害 ”:兼论风险社会中损害的观念化[J]. 国家检察官学院学报 ,2021,29(5) :21- 37.

[18] 庄华 ,马忠红. 电信网络诈骗犯罪预警的失灵与优化[J]. 情报杂志 ,2025,44(2) :116-123.

[19] 彭诚信 ,许素敏. 个人信息权益侵权损害赔偿应然范围探讨 :基于数字社会的场景[J]. 社会科学 ,2023(7) :166-177.

[20] 王利明. 违约救济原则新探[J]. 东岳论丛 ,2025,46(6) :43-57.

[21] 崔建远. 论机会利益的损害赔偿[J]. 法学家 ,2023(1) :27-41.

[22] 彭诚信. 重解个人信息的本质特征 :算法识别性[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版) ,2023,52(3) :68-81.

[23] 程啸. 论人格权的商业化利用[J]. 中国法律评论 ,2023(1) :42- 56.

[24] 冯源. 数字法治时代弱势群体最大利益的实践进路[J]. 学习与探索 ,2025(5) :59-68.

[25] 焦艳玲. 人脸识别的侵权责任认定[J]. 中国高 校 社 会 科 学 , 2022(2) :117-128.

[26] 谢妮轩. 个人信息泄露侵权的归责路径与诉讼证明[J]. 甘肃政法大学学报 ,2024(5) :26-41.

[27] 谢迪扬. 侵权抑或不当得利 :个人信息泄露的民事救济路径之辨 [J]. 北京理工大学学报(社会科学版) ,2024,26(2) :136-149.

[28] 赵贝贝. 个人信息诉讼保护的程序展开 :从实体与程序的规范联动切入[J]. 安徽大学学报(哲社版) ,2024,48(5) :89-97.

[29] 赵贝贝. 个人信息私法救济中的 “损害赔偿 ”困境与应对路径[J]. 财经法学 ,2022(5) :95-106.

[30] 时诚. 个人信息泄露风险损害的赔偿责任[J]. 现代法学 ,2024, 46(2) :136-150.

[31] 孙鹏 ,杨在会. 个人信息侵权惩罚性赔偿制度之构建[J]. 北方法学 ,2022,16(5) :91-107.

[32] 夏庆锋. 个人信息分类处理规则的解释适用 :基于损害风险的视角[J]. 法学评论 ,2025,43(4) :96-107.

[33] 杨立新. 私法保护个人信息存在的问题及对策[J]. 社会科学战线 ,2021(1) :193-202.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目 :司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目(24SFB2015)收稿日期 :2025-07-01 网络出版日期 :2026-02-02
作者简介 :秦语悦(2000— ) ,女 ,山西晋城人 ,硕士研究生 ,主要从事民商法方面的研究。通信作者:刘海安,E-mail:shineark@163. com
更新日期/Last Update: 2026-09-20