|本期目录/Table of Contents|

[1]黄冠,邹爱华.竞业限制违约金的惩罚性质与制度因应— 基于607份裁判文书的分析[J].浙江理工大学学报,2026,55-56(社科二):257-266.
 HUANG Guan,ZOU Aihua.The punitive nature and institutional response of liquidated damages for non-competition:Based on the analysis of 607 judgments[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2026,55-56(社科二):257-266.
点击复制

竞业限制违约金的惩罚性质与制度因应— 基于607份裁判文书的分析()

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
55-56
期数:
2026年社科第二期
页码:
257-266
栏目:
出版日期:
2026-05-06

文章信息/Info

Title:
The punitive nature and institutional response of liquidated damages for non-competition:Based on the analysis of 607 judgments
文章编号:
1673-3851 (2026) 04-0257-10
作者:
黄冠邹爱华
湖北大学法学院 ,武汉 430062
Author(s):
HUANG Guan ZOU Aihua
School of Law, Hubei University, Wuhan430062, China
关键词:
竞业限制赔偿性违约金 惩罚性违约金 商业秘密保护 利益衡量
分类号:
D922.52
文献标志码:
A
摘要:
学界和最高人民法院认为竞业限制违约金是赔偿性违约金;统计数据显示 , 多数地方人民法院认为竞业限制违约金明显高于实际损失 ,且支持其与继续履行、返还经济补偿和损失赔偿并用 ,这引发对竞业限制违约金惩罚性定位的正当性质疑 ,还导致裁判规则不统一 。竞业限制违约金的惩罚性质具有规范依据、契合竞业限制制度担保履约功能 ,且有助于平衡多方权益保护 。现行制度宜因应此定位 , 为竞业限制违约金设定数额上限 ,提高竞业限制经济补偿的最低标准 , 明确劳动者应当继续履行至竞业限制期限届满、返还违反竞业限制期间的经济补偿并承担损害赔偿责任。

参考文献/References:

[1] 信春鹰. 中华人民共和国劳动合同法释义[M]. 北京 :法律出版社 ,2007:80.

[2] 胡光宝. 全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国劳动合同法(草案)》修改情况的汇报 :2006年 12月 24 日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议上[J]. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报 ,2007(5) :423-428.

[3] 单海玲. 雇员离职后的竞业禁止[J]. 法学研究 ,2007, 29(3) :71- 79.

[4] 喻术红 ,贾唯宇. 反思与重构 :竞业限制协议效力审查规则[J].华南理工大学学报(社会科学版) ,2023, 25(2) :93-104.

[5] 冯辉. 整体主义视野下离职竞业限制违约金的法律治理[J]. 清华法学 ,2023, 17(2) :145-161.

[6] 姜颖. 劳动合同违约金存在的问题及立法构想[J]. 法律适用 , 2006(6) :41-43.

[7] 赵进. 自治的界限 :劳动合同约定条款的法律规制[M]. 北京 : 中国政法大学出版社 ,2023:95-97.

[8] 罗昆. 违约金的性质反思与类型重构 :一种功能主义的视角[J].法商研究 ,2015, 32(5) :100-110.

[9] 杜万华.《第八次全国法院民商事审判工作会议(民事部分)纪要》理解与适用[M]. 北京 :人民法院出版社 ,2017:446.

[10] 黄薇. 中华人民共和国民法典 释 义[M]. 北 京 : 法 律 出 版 社 , 2020 :1131.

[11] 杨立新. 中华人民共和国民法典条文要义[M]. 北京 : 中国法制出版社 ,2020:508.

[12] 沈德咏 ,奚晓明. 最高人民法院关于合同法司法解释(二)理解与适用[M]. 北京 :人民法院出版社 ,2009:209.

[13] 韩世远. 违约金的理论问题 : 以合同法第 114条为中心的解释论 [J]. 法学研究 ,2003, 25(4) :15-30.

[14] 姚明斌. 违约金论[M]. 北京 : 中国法制出版社 ,2018:44-56.

[15] 侯玲玲. 离职后竞业限制协议规制之法理研究[J]. 人民司法 , 2011(17) :16-21.

[16] 梅龙生. 我国惩罚性违约金制度的理论反思和重构[J]. 河南财经政法大学学报 ,2017, 32(3) :73-82.

[17] 拉伦茨. 法学方法论[M]. 陈爱娥 ,译. 北京 :商务印书馆 ,2003: 254-255.

[18] 梁慧星. 民法解释学[M]. 5 版. 北京 : 法律出版社 , 2022: 193- 194.

[19] 李永明. 竞业禁止的若干问题[J]. 法学研究 , 2002, 24(5) : 84- 97.

[20] 郑尚元. 员工竞业禁止研究[J]. 现代法学 ,2007, 29(4) :76-82.

[21] 王林清. 竞业限制司法实务问题研究[J]. 人民司法 ,2011(17) : 10-15.

[22] 姚明斌. 违约金双重功能论[J]. 清华法学 ,2016(5) :134-150.① 参见《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》(法释〔2025〕12号)第 15条。

[23] 梅迪库斯. 德国债法总论[M]. 杜景林 ,卢谌 ,译. 北京 :法律出版社 ,2004:343.

[24] 姚栋财. 竞业限制违约金的惩罚 性 定 位[J]. 人 民 司 法 , 2021 (13) :92-96.

[25] 董保华. 论劳动合同中的服务期 违 约 金[J]. 法 律 适 用 , 2008 (4) :28-33.

[26] 韩强. 违约金担保功能的异化与回归 : 以对违约金类型的考察为中心[J]. 法学研究 ,2015, 37(3) :47-61.

[27] 王泽鉴. 民法思维 :请求权基础理论体系[M]. 北京 :北京大学出版社 ,2009:184-185.

[28] 王全兴. 基于法益结构的制度选择 :《劳动合同法(草案)》中若干选择的评析与建议[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版) ,2007, 36(2) :16-21.

[29] 王利明. 民法分则合同编立法研究[J]. 中国法学 , 2017(2) : 25- 47.

[30] 朱军. 未约定经济补偿对离职竞业禁止协议效力的影响 :基于离职竞业 禁 止 案 例 的 整 理 与 研 究[J]. 华 东 政 法 大 学 学 报 , 2012 , 15(1) :77-83.

[31] 邓恒. 德国的竞业禁止制度与商业秘密保护及其启示 :兼论《劳动合同法》第 23、24条的修改[J]. 法学杂志 , 2017, 38(3) : 99- 105.

[32] 李志增 ,徐卫岭. 合同解除后主张赔偿损失与适用违约金条款探析 : 以《民法典》第 566条为 视 角[J]. 中 国 应 用 法 学 , 2021 (6) :37-48.

[33] 王洪亮. 违约金请求权与损害赔偿请求权的关系[J]. 法 学 , 2013(5) :116-125.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目 : 国家社会科学基金一般项目(21BFX206)收稿日期 :2025-04-20 网络出版日期 :2025-11-25
作者简介 :黄 冠 (1996— ) ,男 ,安徽长丰人 ,助理研究员 ,硕士 ,主要从事劳动法方面的研究。通信作者:邹爱华,E-mail:zouaihua1971@sina. com
更新日期/Last Update: 2026-04-03