[1]党玺,吴轶雯.论有限责任公司董事自我交易行为的效力规制[J].浙江理工大学学报,2024,51-52(社科四):447-455.
DANG Xi,WU Yiwen.On the validity of regulating the selftrading behavior of directors of limited liability companies[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2024,51-52(社科四):447-455.
点击复制
论有限责任公司董事自我交易行为的效力规制()
DANG Xi,WU Yiwen.On the validity of regulating the selftrading behavior of directors of limited liability companies[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2024,51-52(社科四):447-455.
浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]
- 卷:
- 第51-52卷
- 期数:
- 2024年社科第四期
- 页码:
- 447-455
- 栏目:
- 出版日期:
- 2024-09-22
文章信息/Info
- Title:
- On the validity of regulating the selftrading behavior of directors of limited liability companies
- 文章编号:
- 1673-3851 (2024) 08-0447-09
- 分类号:
- D922-291-91
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 我国原《公司法》第148条第4款对有限责任公司董事自我交易行为的效力规制存在不少缺陷。通过分析2023年新《公司法》立法思路及司法判决思路发现认为，应将该条文界定为管理性规范，并综合程序因素及实质因素进行效力认定。结合国内外立法经验，构建效力认定规则需包含程序性效力规则、实质性效力规则和董事自我交易违法情形下的法律效力三方面内容。程序上需明确审批权归属并完善信息披露规则、表决权排除规则，实质上需明确审查主体及审查内容。违法情形下，若程序违法需视不同程度进行分别认定，若实体违法则应一律视为无效，以实现董事自我交易违法情形的规制，保障交易公平性及公司利益。
参考文献/References:
［1］蒋大兴. 公司法修订草案中的关键缺失［J］. 中国法律评论, 2022(5):140-160.
［2］施天涛. 公司法论［M］. 4版.北京: 法律出版社, 2018.
［3］施天涛. 公司法应该如何规训关联交易［J］. 法律适用, 2021(4):70-81.
［4］王艳梅. 论中国董事自我交易合同的效力［J］. 社会科学战线, 2021(8):235-242.
［5］李建伟. 民法总则设置商法规范的限度及其理论解释［J］. 中国法学, 2016(4):73-91.
［6］刘贵祥，吴光荣. 关于合同效力的几个问题［J］. 中国应用法学, 2021(6):1-18.
［7］迟颖. 有限责任公司董事自我交易制度建构与司法适用［J］. 法学家, 2021(3):116-129.
［8］曾思. 上市公司关联交易的回应型规制［J］. 中外法学, 2021, 33(6):1599-1618.
［9］朱广新. 代理制度中自我交易规则的适用范围［J］. 法学, 2022(9):122-134.
［10］迟颖. 法定代表人越权行为的效力与责任承担：《民法典》第61条第2、3款解释论［J］. 清华法学, 2021, 15(4):121-139.
相似文献/References:
[1]王静,高志明.权利束视角下个人信息自动化处理中的利益衡平[J].浙江理工大学学报,2023,49-50(社科三):307.
WANG Jing,GAO Zhiming.Interests balance in automatic processing of personal information from the perspective of rights bundle[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2023,49-50(社科四):307.
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
收稿日期：2023-10-25
网络出版日期：2024-05-13
基金项目：浙江省社会科学界联合会研究课题（2024N012）
作者简介：党玺（1978—），男，河南南阳人，副教授，博士，主要从事民商法、数据法方面的研究。
