|本期目录/Table of Contents|

[1]钱坤.从行政主导到政社共同生产：城市社区微更新的逻辑转换与实现路径[J].浙江理工大学学报,2024,51-52(社科四):413-421.
　QIAN Kun.From executive dominance to government society co production:  The logical transformation and realization path of urban community micro renewal[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2024,51-52(社科四):413-421.
点击复制

从行政主导到政社共同生产：城市社区微更新的逻辑转换与实现路径()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第51-52卷
期数:
2024年社科第四期
页码:
413-421
栏目:
出版日期:
2024-09-22

文章信息/Info

Title:
From executive dominance to government society co production:  The logical transformation and realization path of urban community micro renewal
文章编号:
1673-3851 (2024) 08-0413-09
作者:
钱坤
南京林业大学人文社会科学学院，南京 210037
Author(s):
QIAN Kun
Faculty of Humanities & Social Sciences, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China
关键词:
城市社区微更新; 行政主导; 项目“碎片化”; 居民参与; 政社共同生产
分类号:
D669-3
文献标志码:
A
摘要:
随着城市社区微更新作为一种城市存量空间再生产模式的重要性愈发凸显，有必要探究其有效发挥作用的内在机理。深入考察上海市Z街道城市社区微更新的实践可见，由于基层政府服务项目的“碎片化”、社区的治理超载以及对民众主体性地位的遮蔽，行政主导下的城市社区微更新面临困境。在政绩逻辑驱动、运作困境推动和专家介入催化的综合作用下，城市基层政府通过充分动员社区民众参与、表达需求并进行整合，再加上政府内部的部门协同和流程再造，一种政社共同生产的城市社区治理模式亦逐渐生成。政社共同生产模式下的社区微更新，不仅能够切实满足社区居民的真实需求，还能够动员和激发社区民众的主体性以及参与社区治理的内在动力，更是重构了政府与社会关系。

参考文献/References:

［1］刘士林.人民城市:理论渊源和当代发展［J］.南京社会科学,2020(8):66-72.
［2］彼得·罗伯茨,休·塞克斯.城市更新手册［M］.北京：中国建筑工业出版社,2009:16.
［3］严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究［J］.地理科学进展,2011，30(8):947-955.
［4］程大林,张京祥.城市更新:超越物质规划的行动与思考［J］.城市规划,2004(2):70-73.
［5］简·雅各布斯.美国大城市的死与生［M］.金衡山，译.南京：译林出版社,2005:362.
［6］董玛力,陈田,王丽艳.西方城市更新发展历程和政策演变［J］.人文地理,2009(5):42-46.
［7］黄瓴,许剑峰.城市社区规划师制度的价值基础和角色建构研究［J］.规划师,2013，29(9):11-16.
［8］叶原源,刘玉亭,黄幸.“在地文化”导向下的社区多元与自主微更新［J］.规划师,2018，34(2):31-36.
［9］陶希东.中国城市旧区改造模式转型策略研究：从“经济型旧区改造”走向“社会型城市更新”［J］.城市发展研究,2015，22(4):111-116.
［10］李昊.公共性的旁落与唤醒：基于空间正义的内城街道社区更新治理价值范式［J］.规划师,2018，34(2):25-30.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-11-21
网络出版日期：2024-04-11
基金项目：国家社会科学基金项目（21BZZ109）
作者简介：钱坤（1990—），男，河南固始人，讲师，博士，主要从事城乡基层治理方面的研究
更新日期/Last Update: 2024-09-12