|本期目录/Table of Contents|

[1]吴盼,王阳.古籍中“沃”与“沷”讹混考[J].浙江理工大学学报,2024,51-52(社科三):293-298.
　WU Pan,WANG Yang.Investigating the confusion between "沃" and "沷" in Chinese ancient books[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2024,51-52(社科三):293-298.
点击复制

古籍中“沃”与“沷”讹混考()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第51-52卷
期数:
2024年社科第三期
页码:
293-298
栏目:
出版日期:
2024-07-28

文章信息/Info

Title:
Investigating the confusion between "沃" and "沷" in Chinese ancient books
作者:
吴盼; 王阳
浙江理工大学史量才新闻与传播学院，杭州 310018；2.商丘师范学院人文学院，商丘 476000
Author(s):
WU Pan1;  WANG Yang2
1.Shi Liangcai School of Journalism and Communication, Zhejiang SciTech University, Hangzhou 310018, China; 2.School of Humanities, Shangqiu Normal University, Shangqiu 476000, China
关键词:
沃; 沷; 俗字; 经源字; 古籍
分类号:
H12
文献标志码:
A
摘要:
古籍中“沃”与“沷”时常讹混。通过对“沷”字进行溯源，以及对“沃”与“沷”不同的书写形体进行辨析，可知除了受构件俗变的影响外，两字的讹混还受“沷”字特殊来源的影响。“沷”实际上是一个“经源字”，本字作“冹”，源自《诗经》。虽然该字所承载的意义和使用范围都极其有限，但因其出自儒家经典，所以被各大字书所收录，且在经文解说时常被提及，具有独特的传承方式。这种特殊的传承方式是导致“沃”“沷”讹混的重要原因之一。这种现象在汉字演变史中具有特殊性，值得进一步探究。

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期2023-08-15 网络出版日期：2024-01-05 基金项目：(中文基金项目）国家社会科学基金重大项目（19ZDA248）；国家社会科学基金后期资助暨优秀博士论文出版项目（20FFXB061）；国家社会科学基金青年项目（18CYY039）；浙江省哲学社会科学规划课题（21NDQN232YB）；杭州市哲学社会科学规划课题（M20JC058）；浙江理工大学科研启动项目（19122431Y） 作者简介：吴盼（1987—），女，江西上饶人，讲师，博士，主要从事刻本古籍字词方面的研究。
更新日期/Last Update: 2024-06-14