|本期目录/Table of Contents|

[1]徐本鑫,牛智辉.环境修复在民事公益诉讼中的适用及其限度[J].浙江理工大学学报,2020,43-44(社科五):545-551.
　XU Benxin,NIU Zhihui.The application and limitation of environmental restoration in civil public interest litigation[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2020,43-44(社科五):545-551.
点击复制

环境修复在民事公益诉讼中的适用及其限度()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第43-44卷
期数:
2020年社科五期
页码:
545-551
栏目:
出版日期:
2020-10-16

文章信息/Info

Title:
The application and limitation of environmental restoration in civil public interest litigation
文章编号:
1673-3851 (2020) 10-0545-07
作者:
徐本鑫; 牛智辉
安徽师范大学法学院，安徽芜湖 241000
Author(s):
XU Benxin;  NIU Zhihui
School of Law，Anhui Normal University，Wuhu 241000,China
关键词:
环境修复; 环境损害; 修复标准; 恢复原状; 公益诉讼
分类号:
D922-6
文献标志码:
A
摘要:
环境修复责任是一类旨在修复受损生态环境状态或功能的责任方式。环境修复虽得到法律规范性文件的确认，但责任承担方式不具体、适用条件不明确。在司法实践过程中，修复请求陷入形式主义空泛，修复程度存在恢复原状误区，修复费用偏向经济成本考量，修复方式欠缺修复效果检验，环境修复责任效能并未充分实现。为了实现环境修复责任救济环境损害的目标，有必要从修复主体的判定、修复方式的选择、修复对象的评估、修复标准的制定等方面完善相关法律制度。

参考文献/References:

［1］ 刘超.环境修复审视下我国环境法律责任形式之利弊检讨：基于条文解析与判例研读［J］.中国地质大学学报(社会科学版),2016，16(2):1-13.
［2］ 李挚萍.生态环境修复责任法律性质辨析［J］.中国地质大学学报(社会科学版),2018，18(2):48-59.
［3］ 张辉，张雨.土地储备环节污染场地治理与修复责任：以常州“毒地”事件为例［J］.重庆理工大学学报(社会科学),2019，33(1):77-87.
［4］ 王灿发.环境法学教程［M］.北京:中国政法大学出版社,1997：135.
［5］ 魏旭.环境修复与恢复原状制度辨析：环境修复制度对民事法律救济的承继与突破［J］.法治论坛,2019(1):189-200.
［6］ 石春雷.论环境民事公益诉讼中的生态环境修复：兼评最高人民法院司法解释相关规定的合理性［J］.郑州大学学报(哲学社会科学版),2017,50(2):22-26.
［7］ 吴鹏.最高法院司法解释对生态修复制度的误解与矫正［J］.中国地质大学学报(社会科学版),2015，15(4):46-52.
［8］ 周启星,魏树和,张倩茹，等.生态修复［M］.北京:中国环境科学出版社,2006：163.
［9］ 吕忠梅.环境司法理性不能止于“天价”赔偿：泰州环境公益诉讼案评析［J］.中国法学,2016(3):244-264.
［10］ 梁勇.环境民事公益诉讼中生态环境修复责任探析［J］.山东法官培训学院学报,2019,35(5):168-177.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-02-27
网络出版日期：2020-06-20
基金项目：安徽师范大学博士科研启动基金项目（2018XJJ12）
作者简介：徐本鑫（1979-），男，河南光山人，副教授，博士，主要从事环境资源法方面的研究
更新日期/Last Update: 2020-11-04