|本期目录/Table of Contents|

[1]宋永高,张宏.集群品牌建设资源配置的非帕累托最优形成机理及矫正措施[J].浙江理工大学学报,2019,41-42(社科1):20-30.
　SONG Yonggao,ZHANG Hong.Resource deploying on cluster brandbuilding at nonPareto optimum: The forming mechanism and correction measures[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2019,41-42(社科1):20-30.
点击复制

集群品牌建设资源配置的非帕累托最优形成机理及矫正措施()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第41-42卷
期数:
2019年社科1期
页码:
20-30
栏目:
出版日期:
2019-02-10

文章信息/Info

Title:
Resource deploying on cluster brandbuilding at nonPareto optimum: The forming mechanism and correction measures
文章编号:
1673-3851（2019）02-0020-11
作者:
宋永高; 张宏
浙江理工大学，a.经济管理学院；b.全球共享经济研究院，杭州 310018
Author(s):
SONG Yonggao;  ZHANG Hong
a. School of Economics and Management; b. Global Sharing Economy Institute, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
集群品牌; 集群品牌建设; 资源配置; 帕累托均衡; 纳什均衡; 矫正措施
分类号:
F062-9
文献标志码:
A
摘要:
集群品牌是一种可持续累积的、无形的准公共资产，曾被认为很有价值，但研究发现中国的集群品牌价值有限、品牌建设资源配置不足。以往研究用“公地悲剧”理论和“搭便车”理论进行解释，存在明显不足。文章首先用静态博弈方法给出市场机制作用下基于集群企业个体理性和集群整体理性的集群品牌建设资源配置表达式，发现集群品牌建设资源配置的非帕累托最优不是因为“公地”导致的悲剧，也不是因为“搭便车”。其次，根据经济学的边际理论和品牌学的附加价值理论，重新解释了集群品牌建设资源配置非帕累托最优的机理。最后，根据产业集群的结构差异，提出了优化集群品牌建设资源配置效率的政府主导模式和集群产业协会主导模式，前者适用于完全竞争式集群，后者适用于寡头垄断式集群。通过厘清集群品牌建设资源配置的非帕累托最优形成机理，提出相应的矫正措施，旨在优化集群品牌建设的资源配置。

参考文献/References:

［1］ 王缉慈.创新的空间:企业集群与区域发展［M］.北京：北京大学出版社, 2001：101-129.
［2］ 蔡宁, 杨旭, 桂昭君. 协作与竞争行为和企业集群竞争力的关联机理［J］. 经济管理, 2002(18):49-53.
［3］ 习近平. 决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利［N］.人民日报.2017-10-18(1，44).
［4］ 毕楠, 孙丽辉. 基于产品感知质量的集群品牌影响效应实验研究［J］. 管理评论, 2009, 21(5):52-60.
［5］ 何晓媛，宋永高，王晓军. 基于消费者视角是集群品牌有效性三阶段实验研究［J］. 浙江理工大学学报,2017,39（3）：203-210.
［6］ 牛永革, 赵平. 基于消费者视角的产业集群品牌效应研究［J］. 管理科学, 2011, 24(2):42-54.
［7］ 张国亭. 集群品牌的“公共地”风险及其规避［J］. 理论学刊, 2006(9):41-43.
［8］ 袁宇, 吴传清. 产业集群品牌“公地悲剧”风险成因和规避方略：以“金华火腿”为例［J］. 学习月刊, 2009(22):15-16.
［9］ 张国亭. 产业集群品牌风险与规避措施探析［J］. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2007(5):63-69.
［10］ 李永刚. 企业品牌、区域产业品牌与地方产业集群发展［J］. 财经论丛, 2005, 21(1):22-27.

相似文献/References:

[1]宋永高,张宏.集群品牌风险的博弈论研究述评[J].浙江理工大学学报,2017,37-38(社科2):98.
　SONG Yonggao,ZHANG Hong.Research Review on the Game Theory about Cluster Brand Risks[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2017,37-38(社科1):98.
[2]何晓媛,宋永高,王晓军.基于消费者视角的集群品牌有效性三阶段实验研究[J].浙江理工大学学报,2017,37-38(社科3):203.
　HE Xiaoyuan,SONG Yonggao,WANG Xiaojun.A Threestage Experimental Study on the Effectiveness ofCluster Brands Based on Consumer Perspective[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2017,37-38(社科1):203.
[3]宋永高,何晓媛.是集群品牌无效还是不够强势？——基于消费者视角的集群品牌效应研究梳理和再解读[J].浙江理工大学学报,2018,39-40(社科3):230.
　SONG Yonggao,HE Xiaoyuan.Does a cluster brand not work or is it not strong enough?A review and reinterpretation about studies on cluster brand effect from consumers perspective[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2018,39-40(社科1):230.
[4]宋永高,SULTONOV Saidakbar,陈丽清.是集群品牌还是区域品牌——产业集群发展形成的品牌命名研究[J].浙江理工大学学报,2020,43-44(社科四):361.
　SONG Yonggao,SULTONOV Saidakbar,CHEN Liqing.Cluster brand or place brand: A study on how to name a brand formed by industrial cluster development[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2020,43-44(社科1):361.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-09-19
网络出版日期： 2018-12-28
基金项目：国家社会科学基金项目（15BSH107）
作者简介：宋永高（1964-），男，浙江海盐人，教授，硕士，主要从事品牌战略和产业经济方面的研究
更新日期/Last Update: 2019-03-15