|本期目录/Table of Contents|

[1]吴凌杰,俞钢.唐五代“以孙为子”“养弟为儿”现象初探[J].浙江理工大学学报,2018,39-40(社科2):183-189.
　WU Lingjie,YU Gang.A preliminary study on the phenomenon of “adopting grandson and younger brother as son” in the Tang and Five Dynasties[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2018,39-40(社科2):183-189.
点击复制

唐五代“以孙为子”“养弟为儿”现象初探()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第39-40卷
期数:
2018年社科2期
页码:
183-189
栏目:
出版日期:
2018-04-15

文章信息/Info

Title:
A preliminary study on the phenomenon of “adopting grandson and younger brother as son” in the Tang and Five Dynasties
文章编号:
1673-3851 (2018) 04-0183-07
作者:
吴凌杰; 俞钢
上海师范大学人文传播学院，上海 200234
Author(s):
WU Lingjie;  YU Gang
School of Humanity and Communication， Shanghai Normal University， Shanghai 200234， China
关键词:
唐五代; 昭穆; 伦理
分类号:
K242
文献标志码:
A
摘要:
唐五代时期，收养假子事例不断见于史书。文章从假子收养中较为特殊的“以孙为子”“养弟为儿”事例出发，通过对这种“紊乱昭穆”之事的汇集与研究，探讨该事例背后的渊源和其在唐五代法律、社会中的地位，进一步分析指出，人们出于传统儒家、宗嗣思想的影响和自身利益的抉择，对于这类“紊乱昭穆”的现象抱有一边批判、一边盛行的态度。

参考文献/References:

［1］ 刘盼遂.由周迄清父子之伦未全确定论［J］.燕京学报,1936（20）:14-18．
［2］ 戴显群.唐五代假子制度的类型及其相关的问题［J］.福建师范大学学报(哲学社会科学版),2000(3):109-114．
［3］ 金眉.唐宋养子制度变动:以异姓男的收养为考察对象［J］.法制与社会发展，2011(4):123-131．
［4］ 郝振宇.西夏养子的类型及其社会地位［J］.宁夏社会科学,2017(5):223-234．
［5］ 周鼎.西安所出两方唐代亲王墓志补释:兼论唐代皇室中的以孙为子现象［J］.碑林集刊，2012(1):81-93．
［6］ 吴钢.全唐文补遗:第七辑［M］.西安:三秦出版社,2000:366．
［7］ 欧阳修.新唐书［M］.北京:中华书局,1975:3624-5204．
［8］ 赵莹.旧唐书［M］.北京:中华书局,1975:2436-3624．
［9］ 司马光.资治通鉴［M］.北京:中华书局,1956:8120-9116．
［10］ 脱脱.宋史［M］.北京:中华书局,1985:13946-13965．
［11］ 刘攽.彭城集:丛书集成新编［M］.台北:新文丰出版社,1985:432．
［12］ 李昉.太平广记［M］.北京:中华书局,1961:3072．

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2017-12-30
网络出版日期： 2018-03-28
作者简介： 吴凌杰（1994-），男，湖北鄂州人，硕士研究生，主要从事隋唐史方面研究
通信作者： 俞钢，E-mail:yugang587@shnu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2018-04-25