|本期目录/Table of Contents|

[1]袁一昂,王普.寻衅滋事罪规制网络暴力行为的适用困境、法理边界与优化路径[J].浙江理工大学学报,2026,55-56(社科四):483-492.
　YUANYiang,WANGPu.The applicability challenges, jurisprudential boundaries and optimization pathways of the crime of picking Quarrels and provoking trouble in regulating cyber violence action[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2026,55-56(社科四):483-492.
点击复制

寻衅滋事罪规制网络暴力行为的适用困境、法理边界与优化路径()

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
55-56
期数:
2026年社科第四期
页码:
483-492
栏目:
出版日期:
2026-09-09

文章信息/Info

Title:
The applicability challenges, jurisprudential boundaries and optimization pathways of the crime of picking Quarrels and provoking trouble in regulating cyber violence action
文章编号:
1673-3851 (2026) 08-0483-10
作者:
袁一昂 ; 王普
1. 浙江农林大学文法学院 ,杭州 311300;2. 浙江工商大学马克思主义学院 ,杭州 310018
Author(s):
YUANYi’ang ;  WANGPu
1. College of Humanities and Law, Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, China;2. School of Marxism, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018, China
关键词:
网络暴力行为 ; 寻衅滋事罪 ; 罪刑法定; 规制; 网络暴力罪
分类号:
D924.3
文献标志码:
A
摘要:
当前司法实践高度依赖寻衅滋事罪规制网络暴力行为 ,但该罪在网络空间的扩张适用引发了违背罪刑法定原则风险、口袋化倾向、不当挤压言论自由及罪责刑失衡等突出问题 。 以网络暴力行为特性为切入点 ,基于 176份裁判文书与2023年公安部典型案例分析可见 , 寻衅滋事罪的固有缺陷与网络空间虚拟性、传播裂变性等特征叠加 ,导致入罪标准模糊、因果关系认定异化、刑罚配置错位 ,单纯依靠解释论难以解决问题 。将网络空间解释为刑法意义上的“公共场所”超出传统文义射程 ,存在类推解释风险 ,仅具有过渡性、应急性适用的合理性 。为此 ,应采取分层优化路径 :短期内以“有限适用、严格限缩”为原则 ,通过司法解释限缩构成要件、统一裁判尺度 ,规范寻衅滋事罪的适用边界;从长期来看 ,应推动立法增设专门网络暴力罪 ,合理设置构成要件与梯度刑罚 , 完善自诉与公诉衔接机制 , 实现网络暴力行为治理从应急扩张向精准规制转型 ,在惩治网络暴力、保障公民人格权益与维护言论自由之间达成动态平衡。

参考文献/References:

[1] 福安. 武汉大学图书馆事件 : 真相追问背后的时代反思[EB/ OL]. (2025-08-11)[2026-04-29]. https:∥k. sina. com. cn/article _3712014514_dd40d8b2001026q5o. html.

[2] 中华人民共和国公安部. 公安部公布依法惩治网络暴力违法犯罪 10起典型案例[EB/OL]. (2023-11-28) [2026-04-29]. https:∥ www. mps. gov. cn/n2254098/n4904352/c9306937/content. html.

[3] 石经海 ,黄亚瑞. 网络暴力刑法规制的困境分析与出路探究[J].安徽大学学报(哲学社会科学版) ,2020,44(4) :78-89.

[4] 孙道萃. 网络暴力犯罪 : 一个刑法的规范分析[J]. 中国应用法学 ,2023(5) :76-85.

[5] 陈兴良. 寻衅滋事罪的法教义学形象 : 以起哄闹事为中心展开[J]. 中国法学 ,2015(3) :265-283.

[6] 劳东燕. 网络暴力刑法治理的基本立场[J]. 政法论坛 ,2024,42 (3) : 39-54.

[7] 刘宪权 ,周子简. 网络暴力的刑法规制困境及其解决[J]. 法治研究 ,2023(5) :16-27.

[8] 曲新久. 一个较为科学合理的刑法解释[N]. 法制 日报 ,2013-09- 12(3) .

[9] 张明楷. 网络时代的刑事立法[J]. 法律科学(西北政法大学学报) ,2017,35(3) :69-82.

[10] 蔡永成. 网络暴力的刑事治理逻辑及其路径[J]. 法治研究 , 2025(5) : 135-146.

[11] 刘浩. 寻衅滋事罪口袋化的司法限缩路径[J]. 北京理工大学学报 (社会科学版) ,2022,24(1) :162-172.

[12] 田宏杰. 网络暴力刑法治理中的“法不责众”困境及其化解[J].法学杂志 ,2024,45(1) :29-44.

[13] 窦豆. 刑法学视野下的网络暴力行为规制[J]. 浙江万里学院学报 ,2022,35(5) :47-52.

[14] 郭旨龙. 论网络暴力行为的识别标准[J]. 法治社会 ,2025(3) : 62-75.

[15] 陈俊 ,刘攀. 网络暴力领域检察公益诉讼可行性路径研究[N].检察日报 ,2023-12-28(07) .

[16] 王静. 数字公民伦理 : 网络暴力治理的新路径[J]. 华东政法大学学报 ,2022,25(4) :28-40.

[17] 刘艳红. 理念、逻辑与路径 : 网络暴力法治化治理研究[J]. 江淮论坛 ,2022(6) :21-30.

[18] 索伊拉. 网络暴力治理场景下平台安全保障义务研究[C]∥《新兴权利》集刊 2025年第 1卷 :部门法的数字化进路研究文集.上海市法学会 ,2025:152-162.

[19] 费斯. 如法所 能[M]. 师 帅 , 译. 北 京 : 中 国 政 法 大 学 出 版 社 , 2008:120.

[20] 石经海. 论网络暴力的实质与刑罚适用规则的完善[J]. 法律科学 (西北政法大学学报) ,2023,41(5) :69-82.

[21] 单奕铭. 犯罪圈扩张背景下增设网络暴力罪研究[J]. 法治与经济 ,2025,1(3) : 51-60.

[22] 涂龙科. 论作为新型刑法法益的网络秩序[J]. 中国刑事法杂志 ,2025(5) :38-55.

[23] 任逸青 ,张方缘. 网络暴力刑法规制的现状检视与双层次路径选择 :基于 498份裁判文书的实证分析[J]. 武汉冶金管理干部学院学报 ,2025(1) : 26-29.

[24] 周立波. 网络暴力犯罪的刑事法治理[J]. 法治研究 , 2023(5) : 38-51.

[25] 王华伟. 网络暴力语境下人肉搜索的刑法规制[J]. 比较法研究 , 2025(3) :136-150.

[26] 于冲. 网络“聚量性”侮辱诽谤行为的刑法评价[J]. 中国法律评论 ,2023(3) :87-98.

[27] 孙国祥. 寻衅滋事罪的司法限缩研究[J]. 法律适用 ,2024(9) : 60-76.

[28] 陈庆安. 网络谣言刑事治理的理念、路径与方案[J]. 法律科学(西北政法大学学报) ,2024(3) : 160-170.

[29] 孙国祥. 反思刑法谦抑主义[J]. 法商研究 ,2022,39(1) :85-99.

[30] 司晋丽. 我们的法律要跟得上网络发展态势 :全国政协委员李大进建议在刑法中增设 “网络暴力罪”[N]. 人民政协报 , 2022- 03-11(20) .

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目 :浙江省哲学社会科学规划课题(25NDJC076YBMS)收稿日期 :2026-02-02
作者简介 :袁一昂(2004— ) ,男 ,浙江诸暨人 ,本科生 ,主要从事刑法学与信息法等方面的研究。通信作者:王 普,wangpu81626@mail. zjgsu. edu. cn
更新日期/Last Update: 2026-09-20