|本期目录/Table of Contents|

[1]郑丽清,周思淇.清偿型以物抵债协议中债务人选择权的证成与行使规则[J].浙江理工大学学报,2026,55-56(社科一):95-103.
　ZHENG Liqing,ZHOU Siqi.The justification and exercise rules of the debtor’s option rights in the clearing-type property-for-debtagreement[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2026,55-56(社科一):95-103.
点击复制

清偿型以物抵债协议中债务人选择权的证成与行使规则()

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
55-56
期数:
2026年社科第一期
页码:
95-103
栏目:
出版日期:
2026-02-26

文章信息/Info

Title:
The justification and exercise rules of the debtor’s option rights in the clearing-type property-for-debtagreement
文章编号:
1673-3851 (2026) 02-0095-09
作者:
郑丽清; 周思淇
福建师范大学法学院 ,福州 350108
Author(s):
ZHENG Liqing;  ZHOU Siqi 
Law School, Fujian Normal University, Fuzhou 350108, China
关键词:
清偿型以物抵债协议; 债务人选择权; 新债清偿; 行使规则 ; 救济方式
分类号:
DF525
文献标志码:
A
摘要:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》对清偿型以物抵债协议的规定 ,仅明确债权人选择权 ,未涉及债务人选择权 , 学界对此争议颇多 。 当事人无特殊约定时 , 以物抵债协议属于新债清偿 ,原债与新债并存 ,此时便出现选择权问题 。赋予债务人选择权 ,既契合选择之债的基本规则 , 又有利于债权的实现 ,且不构成对新债的违约 。债务人选择权的行使需遵循特定规则 ,主要包括行使内容、行使期限与方式 :行使内容需要区分有无第三人的情形 ,只有不存在第三人时 ,债务人才能自行选择;选择权产生于协议达成时 ,其消灭可延至债权人提起诉讼之时;选择权的行使方式则可参照选择之债适用 。 当选择权无法行使时 , 可通过提存等方式进行救济。

参考文献/References:

[1] 崔建远. 以物抵债的理论与实践[J]. 河北法学 ,2012,30(3) :23- 28.

[2] 田韶华. 清偿型以物抵债协议性质及债法效果的解释论展开 : 以《民法典合同编通则解释》第 27条第 2款为中心[J]. 政法论丛 , 2025(5) :173-184.

[3] 刘凯湘. 论以物抵债协议的性质与效力 : 以《民法典合同编通则司法解释》第 27条、28条为中心[J]. 法治研究 ,2025(5) :33-46.

[4] 冉克平 ,沈重威. 论清偿型以物抵债协议的理论选择与规范构造[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) ,2025,38(4) :48-63.

[5] 王利明. 论清偿型以物抵债协议产生的选择权 : 以《合同编通则解释》第 27条为中心[J]. 东方法学 ,2024(2) :151-162.

[6] 肖俊. 以物抵债裁判规则的发展趋势与建构方向 :2011 2019年最高人民法院审判经验的考察与分析[J]. 南大法学 , 2020(1) : 101-115.

[7] 最高人民法院民事审判第二庭、研究室. 最高人民法院民法典合同编通则司法解释理解与适用[M]. 北京 : 人 民 法 院 出 版 社 , 2023.

[8] 杨立新. 以物抵债的类型及其法律适用规则 :《合同编通则司法解释》第 27条和第 28条规定解读[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) ,2024,39(3) :1-13.

[9] 高圣平. 论以物抵债的法律构造[J]. 法商研究 , 2025, 42(2) : 3- 21.

[10] 景光强. 以物抵债疑难法律问题精释[M]. 北京 : 中国法制出版社 ,2020.

[11] 姜丹.《民法典合同编通则解释》司法适用若干问题探讨 :《法律适用》专题学习交流会会议综述[J]. 法律适用 ,2024(3) :158-170.

[12] 肖俊. 代物清偿中的合意基础与清偿效果研究[J]. 中外法学 , 2015,27(1) :43-59.

[13] 夏正芳 ,潘军锋. 以物抵债的性质及法律规制 :兼论虚假诉讼的防范[J]. 人民司法 ,2013(21) :88-94.

[14] 杜启顺 ,彭涛林. 清偿型以物抵债协议探赜索隐[J]. 学习论坛 , 2024(4) :109-116.

[15] 王洪亮. 债法总论[M]. 2版. 北京 :北京大学出版社 ,2025:182.

[16] 王家福. 民法债权[M]. 北京 : 中国社会科学出版社 ,2015:71.

[17] 林诚二. 民法债编总论 :体系化解说[M]. 北京 : 中国人民大学出版社 ,2003:537-538.

[18] 黄立. 民法债编总论[M]. 北京 : 中国政法大学出版社 , 2002: 673.

[19] 严聪. 以物抵债合同研究[D]. 长春 :吉林大学 ,2019:31.

[20] 刘保玉 ,梁远高. 期前以物抵债协 议 : 性 质、效 力 与 规 则 适 用[J]. 清华法学 ,2024,18(1) :99-116.

[21] 陈存款. 论未履行代物清偿合同的立体法权构建[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) ,2019,33(6) :126-134.

[22] 孙森焱. 民法债编总论 : 上册[M]. 北京 : 法律出 版 社 , 2006: 350.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目 :福建省社会科学普及出版资助项目(FJ2025JHKP024)收稿日期 :2025-10-11 网络出版日期 :2025-12-30
作者简介 :郑丽清(1974— ) ,女 ,福建莆田人 ,教授 ,博士 ,主要从事民商法学方面的研究。
更新日期/Last Update: 2026-03-04