|本期目录/Table of Contents|

[1]路方鸽.基于秦汉简牍的“盈”“满”考[J].浙江理工大学学报,2025,53-54(社科三):292-298.
　LU Fangge.Research of "Ying (盈)" and "Man (满)" in the bamboo slips of  Qin and Han[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2025,53-54(社科三):292-298.
点击复制

基于秦汉简牍的“盈”“满”考()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第53-54卷
期数:
2025年社科第三期
页码:
292-298
栏目:
出版日期:
2025-06-15

文章信息/Info

Title:
Research of "Ying (盈)" and "Man (满)" in the bamboo slips of  Qin and Han
文章编号:
1673-3851 (2025) 06-0292-07
作者:
路方鸽
浙江理工大学法学与人文学院，杭州 310018
Author(s):
LU Fangge
School of Law and Humanities, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
盈; 满; 演变; 替代; 避讳; 秦汉简牍
分类号:
H131
文献标志码:
A
摘要:
对传世典籍中“盈”和“满”的研究已取得了显著的成果。出土的秦汉简牍中也使用了大量的“盈”和“满”，但其尚未得到足够的关注。经考察，秦汉简牍中的“盈”和“满”在足够义、胀满义以及作为建除术语这3个义位上构成了同义关系，且“盈”的后2个义位在先秦两汉传世典籍未见记载。从词汇词义的历时演变来看，“盈”和“满”在秦汉简牍中的分布存在明显差异。“盈”主要出现在秦简和西汉早期的简牍中，而西汉中期以后的简牍则更多地使用“满”。结合秦汉简牍和先秦两汉传世典籍，基本可以认为：至晚到西汉中后期，“满”在足够义、胀满义以及作为建除术语这3个义位上完成了对“盈”的替代。这是语言词汇自身发展的结果，与汉代避“盈”字讳关系不大。

参考文献/References:

［1］王凤阳．古辞辨［M］．增订本.北京：中华书局，2011：528.
［2］陈秀兰．从常用词看魏晋南北朝文与汉文佛典语言的差异［J］．古汉语研究，2004（1）：91-96.
［3］王彤伟．《三国志》同义词及其历时演变研究［M］.成都：巴蜀书社，2010.
［4］李烨．“盈”和“满”在上古的演变［J］．语文学刊，2011（12）：62-63.
［5］刘晓静．东汉“满”语义场及其历时演变［J］．语文建设，2013（24）：19-20.
［6］孙占宇．天水放马滩秦简集释［M］．兰州：甘肃文化出版社，2013.
［7］睡虎地秦简秦墓竹简整理小组．睡虎地秦墓竹简［M］．北京：文物出版社，1990.
［8］陈松长．岳麓书院藏秦简：肆［M］．上海：上海辞书出版社，2015.
［9］张家山二四七号汉墓竹简整理小组．张家山汉墓竹简［M］．北京：文物出版社，2006.
［10］尹在硕．睡虎地秦简和张家山汉简反映的秦汉时期后子制和家系继承［J］．中国历史文物，2003（1）：31-43.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-06-26
网络出版日期：2024-11-21
基金项目：国家社会科学基金项目（18CYY039）；浙江省哲学社会科学规划课题（24256021G）；浙江理工大学校级教学改革项目（jgybylrd2022053）
作者简介：路方鸽（1986—），女，河北邢台人，讲师，博士，主要从事秦汉简帛语言、汉语词汇训诂方面的研究
更新日期/Last Update: 2025-06-12