|本期目录/Table of Contents|

[1]堵琴囡.我国新业态劳动者权益保障的实践样态、形成逻辑与优化路径[J].浙江理工大学学报,2025,53-54(社科二):216-226.
　DU Qinnan.Practice pattern, formation logic and optimization paths of the protection of workers′ rights and interests in China′s  new forms of business[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2025,53-54(社科二):216-226.
点击复制

我国新业态劳动者权益保障的实践样态、形成逻辑与优化路径()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第53-54卷
期数:
2025年社科第二期
页码:
216-226
栏目:
出版日期:
2025-04-20

文章信息/Info

Title:
Practice pattern, formation logic and optimization paths of the protection of workers′ rights and interests in China′s  new forms of business
文章编号:
1673-3851 (2025) 04-0216-11
作者:
堵琴囡
浙江理工大学法政学院，杭州 310018
Author(s):
DU Qinnan
School of Law and Politics, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
新业态; 劳动者权益保障; 治理工具; 社会保险; 劳动调解
分类号:
D669
文献标志码:
A
摘要:
新业态劳动者权益保障是新业态经济高质量发展与和谐劳动关系构建不可回避的现实问题。文章以治理工具为视角，对我国新业态劳动者权益保障实践进行类型化分析，揭示实践特征及其形成逻辑，并提出优化路径。我国综合运用利益平衡型、资源赋能型、劳动过程干预型等工具来保障新业态劳动者权益，呈现出治理工具的组合性与连续性特征。治理实践特征的形成受到四种因素影响：权益保障问题的多元化、权益保障目标的复杂性、治理工具功能的差异化以及治理网络结构的复合性。这些因素要求治理实践在工具运用上做到类型多样且具有较高的可接受性。治理工具的组合与连续有助于提高新业态劳动者权益保障的整体效能，但应当进一步丰富治理工具箱，健全治理工具的配套支撑，并把握好治理工具的执行环节。

参考文献/References:

［1］张成刚.就业发展的未来趋势，新就业形态的概念及影响分析［J］.中国人力资源开发，2016（19）：86-91.
［2］习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2022：48.
［3］叶嘉敏，李少军.共享经济视域下网约车平台用工劳动关系从属性认定标准研究：以“权重位序法”为核心进路［J］.河北法学，2020，38(11)：184-200.
［4］王健.APP平台用工中的网约工身份认定与劳动关系重构［J］.兰州学刊，2019（6）：46-55.
［5］姚鹏斌.技术从属性:算法时代劳动者的认定基准重构［J］.兰州学刊，2022（2）：101-112.
［6］王天玉.互联网平台用工的“类雇员”解释路径及其规范体系［J］.环球法律评论，2020，42（3）：85-100.
［7］孙志萍.互联网平台就业者职业伤害保障问题研究［J］.兰州学刊，2021（9）：83-102.
［8］朱小玉.新业态从业人员职业伤害保障制度探讨：基于平台经济头部企业的研究［J］.华中科技大学学报（社会科学版），2021，35（2）：32-40.
［9］席恒.融入与共享:新业态从业人员社会保险实现路径［J］.社会科学，2021（6）：3-11.
［10］王立剑.新业态背景下社会保险制度包容性研究：认识、审视与调适［J］.社会保障评论，2023，7（4）：66-78.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-05-19
网络出版日期： 2024-11-21
基金项目：国家社会科学基金一般项目（23BZZ093）
作者简介：堵琴囡（1987—），女，浙江绍兴人，副教授，博士，主要从事公共政策分析和劳动权益保障方面的研究。
更新日期/Last Update: 2025-04-24