|本期目录/Table of Contents|

[1]于志强,徐蕾.优化营商环境背景下行政处罚过罚相当原则的适用[J].浙江理工大学学报,2025,53-54(社科一):76-84.
　YU Zhiqiang,XU Lei.The application of the principle of suiting penalty to fault in the context of business environment optimization[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2025,53-54(社科一):76-84.
点击复制

优化营商环境背景下行政处罚过罚相当原则的适用()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第53-54卷
期数:
2025年社科第一期
页码:
76-84
栏目:
出版日期:
2025-02-28

文章信息/Info

Title:
The application of the principle of suiting penalty to fault in the context of business environment optimization
文章编号:
1673-3851 (2025) 02-0076-09
作者:
于志强; 徐蕾
浙江理工大学法政学院，杭州 310018
Author(s):
YU Zhiqiang;  XU Lei
School of Law and Politics, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
行政处罚; 比例原则; 营商环境; 过罚相当; 裁量基准
分类号:
D922-1
文献标志码:
A
摘要:
在优化营商环境的政策导向下，行政处罚的实施需兼顾优化市场环境与维护市场秩序，这对过罚相当原则的灵活性与公正性提出了更高的要求。过罚相当原则缺乏明确的判断标准与适用方式，面临适用难题。准确评估过罚相当原则的适用以“过”和“相当”为前提。一方面，应细化“过”的相关考量因素，并将之尽可能完整地纳入评估体系，以实现对“过”之程度的准确判断。另一方面，应在相当性的判断中引入比例原则，以实现对“相当”之程度的精准衡量。为降低过罚相当原则适用的不确定性，《行政处罚法》中应增加“可以式”从轻、减轻处罚规范，设立“酌定式”从轻、减轻处罚规范。为了避免裁量基准僵化适用和同案不同罚等不利于营商环境的行政处罚方式，应优化裁量基准的逸脱适用规则，并发展自动化处罚裁量等行政处罚的技术支持手段。

参考文献/References:

［1］李洪雷.营商环境优化的行政法治保障［J］.重庆社会科学,2019(2):17-25.
［2］李晴.论过罚相当的判断［J］.行政法学研究,2021(6):28-38.
［3］陈太清.过罚相当原则的司法适用［J］.法学,2021, 479(10):48-63.
［4］江必新,贺译葶.贯彻《行政处罚法》需重点把握的几个问题［J］.法律科学(西北政法大学学报),2021,39(5):43-52.
［5］舒畅.过罚相当原则具体适用的发展：基于对苏州鼎盛食品公司案的分析［J］.公法研究,2017,18(2):1-41.
［6］杨登峰,李晴.行政处罚中比例原则与过罚相当原则的关系之辨［J］.交大法学,2017(4):9-21.
［7］湛中乐.行政法上的比例原则及其司法运用：汇丰实业发展有限公司诉哈尔滨市规划局案的法律分析［J］.行政法学研究,2003(1):69-76.
［8］翟翌.比例原则的中国宪法规范基础新论：以宪法第33条为中心［J］.新疆社会科学,2012(5):88-94.
［9］李芹.优化营商环境视域下行政执法的失范与重塑［J］.理论导刊,2023(12):78-86.
［10］刘权.数字经济视域下包容审慎监管的法治逻辑［J］.法学研究,2022,44(4):37-51.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-05-08
网络出版日期：2024-10-14
基金项目：浙江理工大学基本科研业务费专项资金资助项目（22256203-Y）
作者简介：于志强（1976—），男，河南洛阳人，教授，博士，主要从事网络法、知识产权法方面的研究
更新日期/Last Update: 2025-02-25