|本期目录/Table of Contents|

[1]徐欢忠,徐本鑫.环保中介机构提供虚假证明文件罪的规范构造与司法适用[J].浙江理工大学学报,2024,51-52(社科四):456-465.
　XU Huanzhong,XU Benxin.The normative structure and judicial application of the crime  of providing false proof documents by environmental protection intermediaries[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2024,51-52(社科四):456-465.
点击复制

环保中介机构提供虚假证明文件罪的规范构造与司法适用()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第51-52卷
期数:
2024年社科第四期
页码:
456-465
栏目:
出版日期:
2024-09-22

文章信息/Info

Title:
The normative structure and judicial application of the crime  of providing false proof documents by environmental protection intermediaries
文章编号:
1673-3851 (2024) 08-0456-10
作者:
徐欢忠; 徐本鑫
 1.南京师范大学法学院，南京 210023；2.安徽师范大学法学院，安徽芜湖 241000
Author(s):
XU Huanzhong;  XU Benxin
1.School of Law, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China; 2.School of Law, Anhui Normal University, Wuhu 241000, China
关键词:
环保中介机构; 提供虚假证明文件罪; 环境监测; 环境影响评价; 生态法益
分类号:
D924-1
文献标志码:
A
摘要:
为厘清环保中介机构提供虚假证明文件罪的犯罪构成，避免刑法的不当适用，通过案例研究和规范分析发现：将环保中介机构提供虚假证明文件罪置于“扰乱市场经济秩序罪”中予以规范的立法模式，模糊了法益保护重点；司法适用“环境监测”“环境影响评价”概念不准确，不当扩大了犯罪主体范围；将大量环境行政违法行为予以犯罪化处置，明显违反了刑法谦抑原则。建议修改司法解释以明确刑法中“环境监测”“环境影响评价”的概念；调整提供虚假证明文件罪的立法模式以彰显生态法益的刑法保护力度；将提供虚假证明文件行为的行政处罚前置以限定刑法调控范围。

参考文献/References:

［1］中华人民共和国生态环境部.生态环境部通报山东锦华环评造假案［EB/OL］.（2023-05-20）［2023-09-20］.
［3］杜小丽. 提供虚假证明文件罪的立法技术研究［J］. 法学, 2023(2):77-89.
［4］黎宏. 安全生产的刑法保障：对《刑法修正案(十一)》相关规定的解读［J］. 中国刑事法杂志, 2021(2):30-44.
［5］刘期湘. 第三方环保服务机构犯罪的刑法评价困境及其破解［J］. 法商研究, 2023，40(5):173-186.
［6］周光权. 刑法各论［M］.4版.北京: 中国人民大学出版社, 2021：380.
［7］中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典［M］.6版.北京: 商务印书馆, 2016.
［8］刘艳红. 法定犯与罪刑法定原则的坚守［J］. 中国刑事法杂志, 2018(6):60-76.
［9］张明楷. 实质解释论的再提倡［J］. 中国法学, 2010(4):49-69.
［10］普珀. 法学思维小学堂［M］. 蔡圣伟, 译, 北京: 北京大学出版社, 2011: 67.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-12-08
网络出版日期：2024-05-13
基金项目：安徽省哲学社会科学规划重点项目（AHSKZ2021D03）国家社会科学基金项目（21CFX069）
作者简介：徐欢忠（2000—），男，安徽定远人，硕士研究生，主要从事刑事法学方面的研究
通信作者：徐本鑫，E-mail:2467056617@qq.com
更新日期/Last Update: 2024-09-12