[1]吴盼,王阳.古籍中“沃”与“沷”讹混考[J].浙江理工大学学报,2024,51-52(社科三):293-298.
WU Pan,WANG Yang.Investigating the confusion between "沃" and "沷" in Chinese ancient books[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2024,51-52(社科三):293-298.
点击复制
古籍中“沃”与“沷”讹混考(
)
浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]
- 卷:
-
第51-52卷
- 期数:
-
2024年社科第三期
- 页码:
-
293-298
- 栏目:
-
- 出版日期:
-
2024-07-28
文章信息/Info
- Title:
-
Investigating the confusion between "沃" and "沷" in Chinese ancient books
- 作者:
-
吴盼; 王阳
-
浙江理工大学史量才新闻与传播学院,杭州 310018;2.商丘师范学院人文学院,商丘 476000
- Author(s):
-
WU Pan1; WANG Yang2
-
1.Shi Liangcai School of Journalism and Communication, Zhejiang SciTech University, Hangzhou 310018, China;
2.School of Humanities, Shangqiu Normal University, Shangqiu 476000, China
-
- 关键词:
-
沃; 沷; 俗字; 经源字; 古籍
- 分类号:
-
H12
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
古籍中“沃”与“沷”时常讹混。通过对“沷”字进行溯源,以及对“沃”与“沷”不同的书写形体进行辨析,可知除了受构件俗变的影响外,两字的讹混还受“沷”字特殊来源的影响。“沷”实际上是一个“经源字”,本字作“冹”,源自《诗经》。虽然该字所承载的意义和使用范围都极其有限,但因其出自儒家经典,所以被各大字书所收录,且在经文解说时常被提及,具有独特的传承方式。这种特殊的传承方式是导致“沃”“沷”讹混的重要原因之一。这种现象在汉字演变史中具有特殊性,值得进一步探究。
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
收稿日期2023-08-15
网络出版日期:2024-01-05
基金项目:(中文基金项目)国家社会科学基金重大项目(19ZDA248);国家社会科学基金后期资助暨优秀博士论文出版项目(20FFXB061);国家社会科学基金青年项目(18CYY039);浙江省哲学社会科学规划课题(21NDQN232YB);杭州市哲学社会科学规划课题(M20JC058);浙江理工大学科研启动项目(19122431Y)
作者简介:吴盼(1987—),女,江西上饶人,讲师,博士,主要从事刻本古籍字词方面的研究。
更新日期/Last Update:
2024-06-14