|本期目录/Table of Contents|

[1]唐青才,刘佳.论索萨的理智德性[J].浙江理工大学学报,2023,49-50(社科四):470-475.
　TANG Qingcai,LIU Jia.On Sosa′s  intellectual virtue[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2023,49-50(社科四):470-475.
点击复制

论索萨的理智德性()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第49-50卷
期数:
2023年社科第四期
页码:
470-475
栏目:
出版日期:
2023-09-10

文章信息/Info

Title:
On Sosa′s  intellectual virtue
文章编号:
1673-3851 (2023) 08-0470-06
作者:
唐青才; 刘佳
长江大学，a.教育与体育学院；b.马克思主义学院，湖北荆州 434023
Author(s):
TANG Qingcai;  LIU Jia
a.College of Education and Sports Sciences; b.School of Marxism, Yangtze University, Jingzhou 434023, China
关键词:
德性可靠论; 理智德性; 索萨; 认知倾向; 能力; 知识论
分类号:
B017
文献标志码:
A
摘要:
索萨德性可靠论归于德性知识论，主张知识是出自理智德性的真信念，理智德性是使认知者获得真信念的认知倾向或能力。从内涵上看，索萨将理智德性视为认知主体处于某一环境时的一种相对稳定的倾向，抑或认知主体自身的、能够产生某种功能的能力；从性质上看，理智德性是一种目的论式的、广义的德性见解，存在环境、命题范畴等限定条件；从类型上看，理智德性可分为传递式能力和生产式能力以及基础德性和衍生德性。对索萨理智德性基本概念的阐述也能引发更深层次的思考，诸如知识与理智德性的关系、理智德性是先天亦或后天问题、理智德性是否完善等问题随即出现。梳理索萨的理智德性，不仅可以使索萨德性可靠论的意蕴更加深厚，而且对于人类认知体系的构建大有裨益。

参考文献/References:

［ 1 ］陈庆超 . 亚里士多德“德性”概念的三层涵义及其内在统一［ J ］ . 南京社会科学 ,2021(11):10 - 16.

［2］琳达·扎格泽博斯基,方环非.理智德性:值得钦慕的品质特征［J］.伦理学术,2019,7(2):274-287.

［3］Goldman A.Liaisons: Philosophy meets the cognitive and social sciences［J］. Philosophical Books, 1993, 34(2):91-94.

［4］林玉玲,曹剑波.过程可靠论三大难题的德性知识论解答［J］.北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(2)：186-192.

［5］Sosa E.Knowledge in Perspective: Selected Essays in Epistemology［M］. Cambridge: Cambridge University Press,1991.

［6］方红庆.索萨的德性知识论:问题与前景［J］.自然辩证法研究,2013,29(1):8-13.

［7］陈英涛.索萨的德性知识论［J］.世界哲学,2011(1):97-107.

［8］李红,柳海燕.索萨论知识的规范性［J］. 科学技术哲学研究,2020,37(2):8-13.

［9］陈嘉明.知识与确证：当代知识论引论［M］.上海：上海人民出版社,2003:282-283.

［10］Chisholm R. The Foundation of Knowing［M］. Sussex：The Harvester Press, 1982：43.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-09-15
网络出版日期：2023-04-25

作者简介：唐青才（1977-），男，重庆开州人，副教授，博士，主要从事课程与教学论、教育基本理论等方面的研究
通信作者：刘佳，E-mail:liujia0821@126.com

更新日期/Last Update: 2023-09-20