|本期目录/Table of Contents|

[1]竺蓉,张存建.基于事态的符合论辩护[J].浙江理工大学学报,2023,49-50(社科四):464-469.
　ZHU Rong,ZHANG Cunjian.Defending the correspondence theory of truth with the state of affairs[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2023,49-50(社科四):464-469.
点击复制

基于事态的符合论辩护()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第49-50卷
期数:
2023年社科第四期
页码:
464-469
栏目:
出版日期:
2023-09-10

文章信息/Info

Title:
Defending the correspondence theory of truth with the state of affairs
文章编号:
1673-3851 (2023) 08-0464-06
作者:
竺蓉; 张存建
江苏师范大学哲学范式研究院，江苏徐州 221116
Author(s):
ZHU Rong;  ZHANG Cunjian
Philosophy Paradigms Research Center, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, China
关键词:
使真者理论; 符合论; 事态; 实体; 无穷倒退
分类号:
N02
文献标志码:
A
摘要:
传统符合论预设“符合关系”是一个得到清晰解释的概念，没有对之作出较为彻底的阐释。对此的反思，促使阿姆斯特朗等人尝试将符合关系建基于事态的“使真关系”之上，随之产生的“使真者理论”坚持命题凭借其实体基础为真。针对解释事实实体的“无穷倒退”“不相关使真者”等问题，阿姆斯特朗等人提出“整体主义”“最小使真者”等概念。使真者理论是分析形而上学回应真理问题的创见，它保有符合论“真理依赖于实在”的传统，着力于解释“命题以何为真”的本体论基础，对传统符合论做出了丰富和拓展。

参考文献/References:

［ 1 ］李主斌 . 使真者与真理符合论［ J ］ . 自然辩证法研究 ,2022,38(4):24-29.

［2］Rasmussen J. Defending the Correspondence Theory of Truth［M］. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

［3］罗素.人类的知识: 其范围与限度［M］.张金言,译.北京:商务印书馆,1983:183.

［4］Armstrong D M. Truth and Truthmakers［M］. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

［5］亚里士多德.形而上学［M］.李真,译.上海:上海人民出版社,2005:108.

［6］Sullivan A, Frege G, Russell B. Logicism and the Philosophy of Language: Selections from Frege and Russell［M］. Peterborough: Broadview Press, 2003: 202.

［7］周志荣.驳符合论的核心洞见［J］.河南社会科学,2021,29(9):97-105.

［8］贾可春.意义与证实问题:罗素与逻辑实证主义［J］.科学技术哲学研究,2017,34(5):68-72.

［9］罗素.罗素文集: 第10卷: 逻辑与知识: 1901—1950年论文集［M］.苑莉均, 译. 北京:商务印书馆,2012.

［10］Edwards D. Truth as a relational property［J］. Synthese, 2021, 198(2): 735-757.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-11-04
网络出版日期：2023-04-03
基金项目：江苏省社会科学基金项目(21ZXB006)；江苏师范大学研究生科研与创新项目(2022XKT0583)
作者简介：竺蓉(1996—)，女，浙江绍兴人，硕士研究生，主要从事科学哲学方面的研究
通信作者：张存建，E-mail：cunjian29@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-09-19