[
1
]周艳云
.
贸易战背景下欧盟“市场扭曲”的新替代国方法的
WTO
合规性缕析:以
DS516
案为视角[
J
]
.
河北法学
, 2019, 37(5): 64
-
77.
[2]World Trade Organization. European Union-Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Argentina: Report of the Panel [R]. Geneva: WTO, 2016. [3]World Trade Organization. European Union-Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Argentina: Report of the Appellate Body [R]. Geneva: WTO, 2016. [4]张丽英.《中国入世议定书》第15条到期的问题及解读[J]. 中国政法大学学报, 2017(1): 54-64. [5]潘锐,余盛兴.美国对韩国输油管产业“特殊市场状况” 的认定及其对中国的影响[J]. 韩国研究论丛,2017(1):197-208. [6]齐琪. 新“替代国”做法及其WTO合规性探析[J].江淮论坛,2018(1):36-44. [7]刘勇,谢依依. 欧盟对外反倾销中的新替代国制度及其违法性分析[J]. 国际商务研究,2021,42(4):98-108. [8]Andrei S. Old wine in a new bottle: The EU′s response to the expiry of section 15(a)(ii) of China′s WTO Protocol of Accession[J]. Journal of International Economic Law, 2017(4):951-977. [9]张乃根. 关于WTO未来的若干国际法问题[J]. 国际法研究,2020(5): 3-19. [10]张月娇. 中国在WTO诉美国反补贴措施案中胜诉的意义及启示[J].国际法研究,2022(3): 3-16.
[1]王永杰.《反倾销协定》中的特殊市场状况规则研究[J].浙江理工大学学报,2023,49-50(社科五):601.
WANG Yongjie.Study on particular market situation rules in Anti dumping Agreement WANG Yongjie[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2023,49-50(社科二):601.