|本期目录/Table of Contents|

[1]王再良,张存建.蒯因整体论的两个层面[J].浙江理工大学学报,2022,47-48(社科六):688-693.
　WANG Zailiang,ZHANG Cunjian.Two aspects of Quine′s holism[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2022,47-48(社科六):688-693.
点击复制

蒯因整体论的两个层面()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第47-48卷
期数:
2022年社科第六期
页码:
688-693
栏目:
出版日期:
2022-12-29

文章信息/Info

Title:
Two aspects of Quine′s holism
文章编号:
1673-3851(2022) 12-0688-06
作者:
王再良; 张存建
江苏师范大学哲学范式研究院，江苏徐州 221116
Author(s):
WANG Zailiang;  ZHANG Cunjian
Philosophical Paradigms Research Center, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, China
关键词:
蒯因; 整体论; 确证整体论; 意义整体论
分类号:
N02
文献标志码:
A
摘要:
基于对经验论的系统批判，蒯因提出其整体论思想，它既是一种知识论层面的确证整体论，又是一种哲学语义分析层面的意义整体论。确证整体论和意义整体论的论证相互关联，从确证整体论到意义整体论的论证遇到许多困难,而从蒯因拒斥分析—综合之分的角度看，比之确证整体论，其意义整体论更具有逻辑的基础性。深入研究蒯因整体论思想的内在结构和理论张力，可以为当代整体论论争和整体主义知识论建构的研究带来新的启示。

参考文献/References:

［1］刘劲杨, 汤杉杉. 当代整体论的思想整合与形式分析［J］. 系统科学学报, 2021, 29(3): 1-7.
［2］Quine W V. The pragmatists′ place in empiricism［C］// Mulvaney R J, Zeltner P M. Pragmatism: Its Sources and Prospects. Columbia: University of South Carolina Press,1981: 21-39.
［3］蒯因. 从逻辑的观点看［M］. 陈启伟, 江天骥, 张家龙, 等译. 北京: 中国人民大学出版社, 2007.
［4］Hookway C. Quine: Language, Experience, and Reality［M］. Cambridge: Polity Press, 1988.
［5］Caruana L. Holism and the Understanding of Science: Integrating the Analytical, Historical and Sociological［M］. Burlington, USA: Ashgate, 2000: 22.
［6］Quine W V. Two dogmas in retrospect［J］. Canadian Journal of Philosophy, 1991, 21(3): 265-274.
［7］Schlick M. General Theory of Knowledge［M］. New York: SpringerVerlag/Wien, 1974.
［8］迪昂. 物理学理论的目的与结构［M］. 李醒民, 译. 北京: 商务印书馆, 2011: 230.
［9］刘劲杨. 当代整体论的形式分析［M］. 成都: 西南交通大学出版社, 2018: 155.
［10］李醒民. 从理论整体论到意义整体论［J］. 湖南社会科学, 2003(5): 8-15.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-05-24
网络出版日期：2022-11-11
基金项目：江苏省社会科学基金项目（21ZXB006）；江苏师范大学研究生科研与实践创新计划项目（2021XKT0607）
作者简介：王再良（1988-），男，浙江东阳人，硕士研究生，主要从事科学哲学方面的研究
通信作者：张存建，E-mail：cunjian29@163.com
更新日期/Last Update: 2023-03-15