[1] 陶琳琳. 孟晚舟案中的双重犯罪原则[J]. 贵州警官职业学院学报,2019,31(5):64-70.
[2] 李旻. 从保护性管辖原则审视美国的长臂管辖权:以孟晚舟案为例[J]. 河北青年管理干部学院学报,2020,32(2):70-77.
[3] 李腾蛟. 法人人格否认制度在关联公司人格混同中的适用[D]. 乌鲁木齐:新疆大学,2018:14-26.
[4] 王政. 公司法人人格混同判定标准研究[D]. 武汉:华中科技大学,2019:15-27.
[5] 杨柳. 孟晚舟案的基本法律问题:“人格混同”“长臂管辖权”和“双重犯罪”[J]. 中共杭州市委党校学报,2020(4):90-96.
[6] 黄辉. 国企改革背景下母子公司债务责任问题的规制逻辑和进路[J]. 中外法学,2017,29(6):1526-1545.
[7] Levenberg P. The mystery of the Corporate Veil: Comparing AngloAmerican jurisdictions[J]. Penn State Journal of Law & International Affairs, 2019,7(1): 115-186.
[8] McPherson R,Raja N. Corporate justice: An empirical study of piercing rates and factors courts consider when piercing the Corporate Veil[J]. Wake Forest Law Review, 2010,45(3):931-969.
[9] 王满四,王旭东. 关系型融资、关系治理与企业创新:来自沪深A股高科技上市公司的实证研究[J]. 中国软科学,2020(5):118-129.
[10] 裴洪辉. 在价值理想与客观认知之间:法律明确性原则的理论空间[J]. 法学论坛,2019,34(2):88-99.