|本期目录/Table of Contents|

[1]杨君,佘雯雯,肖明月,等.生产性服务业集聚、空间溢出效应与制造业资本回报率——基于中国城市空间面板模型的实证[J].浙江理工大学学报,2021,45-46(社科五):479-492.
 YANG Jun,SHE Wenwen,XIAO Mingyue,et al.Productive service industries agglomeration of producer services, spatial spillover effect and capital return of manufacturing industry: An empirical study based on urban space panel model in China[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2021,45-46(社科五):479-492.
点击复制

生产性服务业集聚、空间溢出效应与制造业资本回报率——基于中国城市空间面板模型的实证()
分享到:

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第45-46卷
期数:
2021年社科第五期
页码:
479-492
栏目:
出版日期:
2021-10-10

文章信息/Info

Title:
Productive service industries agglomeration of producer services, spatial spillover effect and capital return of manufacturing industry: An empirical study based on urban space panel model in China
文章编号:
1673-3851 (2021) 10-0479-14
作者:
杨君 佘雯雯肖明月吕品
1.浙江理工大学经济管理学院,杭州 310018;2.浙江金融职业学院投资保险学院,杭州 310018
Author(s):
YANG Jun1 SHE Wenwen1 XIAO Mingyue2 LV Pin1
1.School of Economics and Management, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China; 2. School of Investment and Insurance,Zhejiang Financial College, Hangzhou 310018, China
关键词:
生产性服务业集聚空间溢出效应制造业资本回报率拥挤效应挤出效应
分类号:
F129-9
文献标志码:
A
摘要:
基于中国城市数据,借助空间计量模型实证分析了生产性服务业集聚对制造业资本回报率的影响,研究发现:生产性服务业集聚抑制了中国城市制造业资本回报率,且存在着显著的负向空间溢出效应;上述抑制效应在产业集聚水平高的I型及以上大城市最为显著,空间溢出效应则在资源竞争激烈的II型大城市最为显著;东部城市制造业升级导致了其与生产性服务业的匹配效率下降,而西部城市制造业相对低端导致其对生产性服务业的有效需求不足,因此生产性服务业集聚的影响不显著;中部城市通过承接东部产业转移优化了产业结构,有助于生产服务业集聚的促进作用发挥;生产性服务业集聚的影响还存在着“低端促进”和“高端抑制”的细分行业特征。机制分析结果显示:生产性服务业集聚一方面推动了资本和劳动等要素流向城市,从而导致城市资源要素过度集聚,加剧制造业资本深化程度,降低资本边际产出,进而降低资本回报率;另一方面导致制造业资本和劳动等要素流向服务业,从而抑制制造业资本回报率。

参考文献/References:

[1] 于斌斌. 生产性服务业集聚与能源效率提升[J].统计研究,2018(4):30-40.
[2] 刘奕,夏杰长,李垚. 生产性服务业集聚与制造业升级[J].中国工业经济,2017(7):24-42.
[3] USITC. The Economic effects of significant U.S. Import restraints, eighth update[R]. USITC Report,2013.
[4] Markusen J R. Trade in producer services and in other specialized intermediate inputs[J]. American Economic Review, 1989,79(1):85-95.
[5] Illeris S, Philippe J. Introduction: The role of services in regional economic growth[J]. The Service Industries Journal, 1993,13(2): 3-10.
[6] 刘志彪. 论以生产性服务业为主导的现代经济增长[J].中国经济问题,2001(1): 10-17.
[7] 张亚斌,刘靓君.生产性服务业对我国经济增长的影响研究[J].世界经济与政治论坛,2008(4): 79-86.
[8] Francois J, Woerz J. Producer services, manufacturing linkages and trade[J]. Social Science Electronic Publishing, 2007, 8(3-4):199-229.
[9] 张虎, 韩爱华, 杨青龙. 中国制造业与生产性服务业协同集聚的空间效应分析[J]. 数量经济技术经济研究,2017(2):3-20.
[10] 余泳泽,刘大勇,宣烨.生产性服务业集聚对制造业生产效率的外溢效应及其衰减边界[J].金融研究,2016(2):23-36.

相似文献/References:

[1]胡本田,冯孟孟.地方政府创新驱动对区域协调发展的影响[J].浙江理工大学学报,2024,51-52(社科二):157.
 HU Bentian,FENG Mengmeng.The impact of local governments′ innovation drive on regional coordinated development[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2024,51-52(社科五):157.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-10-28
网络出版日期:2021-02-03
基金项目:浙江省哲学社会科学规划重点项目(20NDJC30Z);浙江省自然科学基金青年项目(LQ20G030001); 浙江省科技厅软科学项目(2021C35020);教育部人文社会科学研究项目(19YJC790130);国家社会科学基金青年项目(17CJL044)
作者简介:杨君(1984-),男,安徽宿州人,副教授,博士,主要从事产业转型方面的研究
更新日期/Last Update: 2021-11-26