|本期目录/Table of Contents|

[1]张昕碧,朱小静.商业性同人作品与原作品的版权冲突与协调路径[J].浙江理工大学学报,2020,43-44(社科六):658-663.
　ZHANG Xinbi,ZHU Xiaojin.Copyright conflicts and coordination paths between commercial fan fiction and original fiction[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2020,43-44(社科六):658-663.
点击复制

商业性同人作品与原作品的版权冲突与协调路径()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第43-44卷
期数:
2020年社科六期
页码:
658-663
栏目:
出版日期:
2020-12-10

文章信息/Info

Title:
Copyright conflicts and coordination paths between commercial fan fiction and original fiction
文章编号:
1673-3851 (2020) 12-0658-06
作者:
张昕碧; 朱小静
南京林业大学马克思主义学院，南京210037
Author(s):
ZHANG Xinbi;  ZHU Xiaojin
School of Marxism Studies, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China
关键词:
商业性同人作品; 版权冲突; 协调路径; 法经济学
分类号:
D923-4
文献标志码:
A
摘要:
近年来，商业性同人作品方兴未艾，但因相关法律尚为空白，争议亦层出不穷。为更好地规制商业性同人作品，以法经济学原理的外部性、成本收益比较法等思路剖析商业性同人作品的产生原因与冲突类型，得出符合理性人偏好的低成本解决方案。从根源探讨，互联网的兴起改变了同人作品传播媒介，传播与出版成本降低，商业性同人作品出现并带来社会外部性，其与原作品产生冲突并需要制度规制。通过类型化分析，各类作品间的版权冲突需要不同协调路径：背景沿用类作品商业化不应受限制，剧情衍生类作品出版须得到原作者同意，角色引用类作品创造的社会收益大于借用的原作成本，此类型作品间冲突可以通过建立补偿机制、引入角色商品化权两种路径协调。

参考文献/References:

［1］ 王铮.同人的世界：对一种网络小众文化的研究［M］.北京：新华出版社，2008：3.
［2］ 卢海君.同人创作、同人作品与版权责任：《此间的少年》案所引发的思考［J］.中国出版，2017(11)：53-56.
［3］ 孙山.同人作品传播中的《著作权法》限制［J］.科技与出版，2017(12)：76-79.
［4］ 波斯纳.法理学问题［M］.苏力，译.北京：中国政法大学出版社，2002：444.
［5］ 孙哲.同人作品著作权保护现状调研分析［J］.法制与经济，2018(11)：54-55.
［6］ 陈立旭.重估大众的文化创造力：费斯克大众文化理论研究［M］.重庆：重庆出版社，2009：279.
［7］ 龙文懋.同人作品的文化层累功能及其与在先作品竞争法上的法益关系：以《此间的少年》为例［J］.电子知识产权，2016(12)：10-17.
［8］ 唐艳.论二次创作的著作权法规制与保障［J］.知识产权，2016(11)：46-52.
［9］ 波斯纳. 法律的经济分析：上 ［M］.蒋兆康，译.北京：中国大百科全书出版社，1997：42.
［10］ World Intellectual Property Organization. Character Merchandising: Report prepared by the International Bureau［R］.Geneva: WIPO, 1994

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-07-23
网络出版日期：2020-11-04
作者简介：张昕碧（1999-），女，江苏徐州人，本科生，主要从事知识产权方面的研究
通信作者：朱小静，E-mail：zx962826510@163.com
更新日期/Last Update: 2020-12-17