|本期目录/Table of Contents|

[1]徐芹芹.论“愤怒”的悲剧——以塞涅卡的《论愤怒》和《美狄亚》为例[J].浙江理工大学学报,2020,43-44(社科二):173-178.
 XU Qinqin.On the tragedy of "anger":Take Seneca′s De Ira and Medea as examples[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2020,43-44(社科二):173-178.
点击复制

论“愤怒”的悲剧——以塞涅卡的《论愤怒》和《美狄亚》为例()
分享到:

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第43-44卷
期数:
2020年社科二期
页码:
173-178
栏目:
出版日期:
2020-04-10

文章信息/Info

Title:
On the tragedy of "anger":Take Seneca′s De Ira and Medea as examples
文章编号:
1673-3851 (2020) 04-0173-06
作者:
徐芹芹
浙江理工大学马克思主义学院,杭州 310018
Author(s):
XU Qinqin
School of Marxism, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
愤怒激情塞涅卡斯多亚学派美狄亚
分类号:
B12
文献标志码:
A
摘要:
斯多亚学派主张治疗激情以回归自然的生活。激情由错误的冲动引发,它违背人的自然理性,使人无法获得心灵的宁静,因而成为哲学的治疗对象。塞涅卡在《论愤怒》中认为,愤怒是想要报复他人对自己伤害的欲望,并且称愤怒不合乎人的本性。结合塞涅卡的《论愤怒》和《美狄亚》两篇著作,试图从斯多亚学派社群主义的观念论证愤怒是破坏和撕裂自我与他人、自我与自然的共同体关系的激情。《论愤怒》从理论角度说明愤怒违背自然赋予人的社群本性,而这种观点在《美狄亚》中以悲剧的形式得以表达。

参考文献/References:

[1] 欧里庇得斯. 美狄亚[M]// 罗念生全集: 第三卷 欧里庇得斯: 欧里庇德斯悲剧六种. 罗念生, 译. 上海:上海人民出版社,2007:94-129.
[2] Guastella G. Virgo, coniunx, mater: The wrath of Seneca’s Medea[J]. Classical Antiquity, 2001, 20(2): 197-220.
[3] 塞涅卡. 强者的温柔:塞涅卡伦理文选[M]. 包利民,李春树,陈琪,等译. 北京:中国社会科学出版社,2005.
[4] Inwood B. Seneca and psychological dualism[C]// Brunschwig J, Nussbaum M, ed. Passions and Perceptions. New York: Cambridge University Press, 1993:170.
[5] 章雪富. 斯多亚主义:Ⅰ[M]. 北京:中国社会科学出版社,2007:68-70.
[6] 章雪富,石敏敏. 伦理学作为第一哲学:希腊化哲学的范式转移[J]. 中国社会科学,2011(1):47-57.
[7] 聂敏里. 西方思想的起源:古希腊哲学史论[M]. 北京:中国人民大学出版社,2017:201-203.
[8] 石敏敏,章雪富. 斯多亚主义:Ⅱ[M]. 北京:中国社会科学出版社,2009.
[9] 陈玮. 亚里士多德论人类欲望的三种形式及其统一[J]. 道德与文明,2011(3):68-73.
[10] Long A A. Hellenistic Philosophy: Stoics, Epicureans, Sceptics[M]. California: University of California Press, 1986: 176.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-04-16
网络出版日期: 2019-10-24
作者简介:徐芹芹(1991-),女,浙江衢州人,讲师,博士,主要从事西方古典哲学方面的研究
更新日期/Last Update: 2020-06-09