|本期目录/Table of Contents|

[1]刘洪彬,万梦婷.去杠杆对企业融资风险的影响——董事网络特征的调节作用[J].浙江理工大学学报,2020,43-44(社科一):1-8.
　LIU Hongbin,WAN Mengting.Impact of deleveraging on financing risk of enterprises: Regulating role of directors’ network characteristics[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2020,43-44(社科一):1-8.
点击复制

去杠杆对企业融资风险的影响——董事网络特征的调节作用()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第43-44卷
期数:
2020年社科一期
页码:
1-8
栏目:
出版日期:
2020-02-20

文章信息/Info

Title:
Impact of deleveraging on financing risk of enterprises: Regulating role of directors’ network characteristics
文章编号:
1673-3851 (2020) 02-0001-08
作者:
刘洪彬; 万梦婷
浙江理工大学经济管理学院，杭州 310018
Author(s):
LIU Hongbin;  WAN Mengting
School of Economics and Management, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
去杠杆; 融资风险; 董事网络; 国有企业; 民营企业
分类号:
F275-1
文献标志码:
A
摘要:
长期而言，去杠杆有利于防范过高杠杆率引发的经济金融风险，但短期内，将导致中国非金融企业面临变强的融资约束，以及债务到期的偿还压力导致企业出现短期“阵痛”。董事网络有利于企业之间的信息交流和资源共享，能对短期内融资规模缩减引发的融资风险起到一定“缓冲”作用。选取2013—2017年沪深A股主板上市公司为样本，并对比分析国有企业和民营企业样本，实证检验了去杠杆与企业融资风险的关系，以及董事网络特征的调节作用。研究表明：董事网络规模、中心度以及结构洞丰富度的提高，将会抑制去杠杆引起的企业融资风险，且这一抑制作用在民营企业中更为显著。

参考文献/References:

［1］ 任泽平，冯赟．供给侧改革去杠杆的现状、应对、风险与投资机会［J］．发展研究，2016（3）：8-13．
［2］ 赵丽萍，赵丽萍，张紫璇．去杠杆政策下公司债券违约风险研究：来自上交所的经验数据［J］．会计之友，2018（3）：120-124．
［3］ 苏冬蔚，曾海舰．宏观经济因素、企业家信心与公司融资选择［J］．金融研究，2011（4）：129-142．
［4］ 吕江涛.联合资信：2018年新增债券违约事件有所增加但不会诱发系统性债务危机［EB/OL］.（2019-01-08）［2019-04-08］．
［5］ 王鹏飞，周建．董事会战略介入模式研究：基于董事会能力的分析［J］．外国经济与管理，2011，33（12）：33-41．
［6］ 陈运森，郑登津．董事网络关系、信息桥与投资趋同［J］．南开管理评论，2017，20（3）：159-171.
［7］ 马骏，施康，王红林等．利率传导机制的动态研究［J］．金融研究，2016（1）：31-49．
［8］ 刘晓光，张杰平．中国杠杆率悖论：兼论货币政策“稳增长”和“降杠杆”真的两难吗［J］.财贸经济，2016（8）：5-19.
［9］ 吴晓求.真正的杠杆不在民营企业而在地方政府.（2019-03-26）［2019-04-08］.
［10］ 吴军，杨戈，陈丽萍．我国债务杠杆率问题研究：一个文献综述［J］．广东社会科学，2018（1）：18-26.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-03-21
网络出版日期： 2019-09-16
作者简介：刘洪彬（1974-），男，吉林长春人，副教授，博士，主要从事财务管理方面的研究
更新日期/Last Update: 2020-04-13