|本期目录/Table of Contents|

[1]刘梅英.近代上海钱庄的信用危机管理[J].浙江理工大学学报,2018,39-40(社科1):19-27.
　LIU Meiying.Research on the credit risk management of Shanghai  native banks in modern times:1843－1949[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2018,39-40(社科1):19-27.
点击复制

近代上海钱庄的信用危机管理()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第39-40卷
期数:
2018年社科1期
页码:
19-27
栏目:
出版日期:
2018-01-30

文章信息/Info

Title:
Research on the credit risk management of Shanghai  native banks in modern times:1843－1949
文章编号:
1673-3851 (2018) 02-0019-09
作者:
刘梅英
浙江理工大学中国近现代史研究所，杭州 310018
Author(s):
LIU Meiying
Institute of Modern History of China, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018 , China
关键词:
信用风险; 内部控制; 同业公会; 政府
分类号:
F832.36
文献标志码:
A
摘要:
近代上海钱庄的发展经历了从诱致性制度变迁向强制性制度变迁的过程。作为金融中介机构，钱庄在自我发展与政府控制的两个阶段，主要面临流动性风险、信用风险、竞争风险、投资风险与国家风险等几种信用风险危机的考验。为了化解各种危机，钱庄积极发挥自身信用风险控制优势和行业协会的同业监管优势进行管理；而政府以牺牲钱业利益为代价维护金融环境稳定的做法则使钱庄陷入前所未有的国家信用危机包围之中。钱庄在成长中积累的应对来自市场、同业、政府各种危机的经验是一笔宝贵的历史遗产，将给当今金融改革以有益的启示。

参考文献/References:

［1］ 朱荫贵.抗战前钱庄业的衰落与南京国民政府［J］.中国经济史研究，2003(1)：58-70.
［2］ 刘梅英.民间金融机构与政府：上海钱庄研究（1843—1953）［M］.北京：中国社会科学出版社，2013.
［3］ 杜恂诚.近代上海钱业公会的准入与退出管理［C］//复旦大学中国金融史研究中心.上海金融中心地位的变迁.上海：复旦大学出版社，2005：223-246.
［4］ 章乃器.中国货币金融问题［M］.上海：生活书店，1936：297.
［5］ 中国人民银行上海分行.上海钱庄史料［M］.上海：上海人民出版社，1960.
［6］ 文昊.我所知道的买办富豪［M］.北京：中国文史出版社，2006：351.
［7］ 刘梅英.上海钱庄内部控制制度及其控制机制研究［J］.商业研究，2011（5）.
［8］ 马寅初.中华银行论［M］.上海：商务印书馆，1929：335-336.
［9］ 上海钱业公会档案.上海市钱业联合准备库档案［A］.上海：上海市档案馆，档案编号：S178-1-8.
［10］ 上海钱业公会档案.王廷圻致上海钱业公会会长函［A］.上海：上海市档案馆，1922，档案编号：S174-2-55.
［11］ 上海市委员会文史资料委员会.上海文史资料选辑64［M］.上海：上海人民出版社，1990：73.
［12］ 杜恂诚.近代中国无限责任企业的历史地位［J］.社会科学，2006（1）.
［13］ 上海钱业公会.上海钱业公会内园会议议案录［A］.上海：上海市档案馆，1919，档案编号：S174-1-1.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2017-09-30
网络出版日期： 2018-01-22
基金项目： 国家社会科学基金项目（12BZS047）；浙江省教育厅师资发展项目（FX2012010）；浙江理工大学521人才培养项目；浙江省高校人文社科重点研究基地浙江理工大学应用经济学基地项目（2015YJYB07）
作者简介： 刘梅英（1973年-），女，河北邢台人，教授，博士，主要从事中国近现代史研究
更新日期/Last Update: 2018-03-14