|本期目录/Table of Contents|

[1]钱梦舒,张竞琼.明清铁甲比较研究[J].浙江理工大学学报,2017,37-38(社科3):223-229.
　QIAN Mengshu,ZHANG Jingqiong.Comparative Research of Steel Armor Between Ming and Qing Dynasties[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2017,37-38(社科3):223-229.
点击复制

明清铁甲比较研究()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第37-38卷
期数:
2017年社科3期
页码:
223-229
栏目:
出版日期:
2017-06-10

文章信息/Info

Title:
Comparative Research of Steel Armor Between Ming and Qing Dynasties
文章编号:
1673-3851 (2017)03-0223-07
作者:
钱梦舒; 张竞琼
江南大学纺织服装学院，江苏无锡 214000
Author(s):
QIAN Mengshu;  ZHANG Jingqiong
College of Textile and Garment，Jiangnan University, Wuxi 214000,China
关键词:
明清; 铁甲; 比较
分类号:
J523.5
文献标志码:
A
摘要:
盔甲是中国历史上一种重要的防护性服饰，不仅在战争中发挥着重要作用，也是各个历史朝代政治、经济、文化发展的侧面反映。明清时期是中国封建王朝最后的顶峰，这一时期的盔甲形制和种类已基本固定，在战争和社会政治经济文化等因素的影响下，逐步走向结构上的完善和形制上的繁复。对明清两朝的铁质盔甲进行分析和比对，按照传统铁甲与锁子甲这两大类别进行梳理，通过材料、形制、用途等方面的纵横对比，总结出不同种类铠甲演进的规律和原因，同时概述明清盔甲的防护性、民族性特征与发展规律。

参考文献/References:

［1］ 申时行.明会典万历朝重修本［M］.北京:中华书局,1989:970,728.
［2］ 明太祖实录［M］.红格钞本微捲影印.
［3］ 周锡保.中国古代服饰史［M］.北京:中国戏剧出版社,1984:440-448.
［4］ 吴东升.论明孝陵神道石象生的艺术风格［D］.南京:南京大学,2012:52-78.
［5］ 夏寒.试论明皇陵、孝陵神道石刻制度的形成［J］.中国国家博物馆馆刊,2013（3）:54-66.
［6］ 钱锡仁.论南京明代功臣墓石刻艺术［J］.中国国家博物馆馆刊,2014（11）:78-94.
［7］ 翁善良.成都明代蜀僖王陵发掘简报［J］.文物,2002（4）:41-54.
［8］ 长安发掘委员会工作队.定陵试掘简报(续)［J］.考古,1959(7):358368,393-398.
［9］ 王纯胜.中国兵书集成［M］.北京:解放军出版社,1989:883-1039.
［10］ 毛宪民.乾隆朝盔甲改造探析［C］//邹爱莲.清代档案与清宫文化：第九届清宫史研讨会论文集.北京:中国档案出版社,2010:159-170.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2016-11-29
网络出版日期： 2017-05-24
作者简介： 钱梦舒（1993—），女，河南洛阳人，硕士研究生，主要从事服饰文化方面的研究。
更新日期/Last Update: 2017-09-11