|本期目录/Table of Contents|

[1]俞祺.规范内容合法性的不同面向及其适用限度——兼论规范性文件合法性审查的不同层次[J].浙江理工大学学报,2016,35-36(社科1):64-71.
　YU Qi.Different Dimensions of Normative Content Legitimacy  and Application Limit：on Different Levels of  Legitimate Review of Normative Documents[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2016,35-36(社科1):64-71.
点击复制

规范内容合法性的不同面向及其适用限度——兼论规范性文件合法性审查的不同层次()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第35-36卷
期数:
2016年社科1期
页码:
64-71
栏目:
出版日期:
2016-02-10

文章信息/Info

Title:
Different Dimensions of Normative Content Legitimacy  and Application Limit：on Different Levels of  Legitimate Review of Normative Documents
文章编号:
1673-3851 (2016) 01-0064-08
作者:
俞祺
北京大学法学院，北京100871
Author(s):
YU Qi
Peking University Law School, Beijing 100871, China
关键词:
内容合法性; 合法性; 法律保留; 整体性法律理论; 规范性文件
分类号:
D912.1
文献标志码:
A
摘要:
在法律理论中，内容合法性是识别规范合法性的关键概念，对于引导司法裁判具有重要作用。基于学理分析和对相关判例的总结，内容合法性可以根据其判准相对于法律体系的开放程度区分为开放的内容合法性、封闭的内容合法性和半开放的内容合法性。此三种不同的内容合法性分别适用于极端不正义领域、法律保留领域和上位法依据不明确领域中法律决定之合法性判断。通过对内容合法性种类与适用范围的梳理，可以有效引导法院区分规范性文件合法性审查的不同层次。

参考文献/References:

［1］ 凯尔森.法与国家的一般理论［M］.沈宗灵，译.北京：中国大百科全书出版社，1995：177，127.
［2］ 罗伯特·阿列克西.法概念与法合法性［M］.王鹏翔，译.台北：五南图书出版有限公司，2013：57，16，117-118，120，121.
［3］ 柏拉图.理想国［M］.郭斌和，张竹明，译.北京：商务印书馆，1986：109.
［4］ 列奥·施特劳斯，约瑟夫·克罗波西.政治哲学史［M］.李天然，译.石家庄：河北人民出版社，1993：186.
［5］ 乔治·萨拜因.政治学说史［M］.盛葵阳，崔妙因，译.北京：商务印书馆，1990：482.
［6］ 哈特.法律的概念［M］.张文显，译.北京：中国大百科全书出版社，2003：128.
［7］ 德沃金.法律帝国［M］.李冠宜，译.台北：时英出版社，2002：87，234，248，249-252.
［8］ 哈特穆特·毛雷尔.行政法学总论［M］.高家伟，译.北京：法律出版社2000：104，109-110.
［9］ 罗尔斯.正义论［M］.何怀宏，译.北京：中国社会科学出版社，1988：81，82.
［10］ 姜明安.行政法与行政诉讼法［M］.北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2007：575，73-79.
［11］ 黄学贤.行政法中的法律保留原则研究［J］.中国法学，2004（5）：45-51.
［12］ 吴万得.论德国法律保留原则的要义［J］.政法论坛，2000（4）：106-113.
［13］ 王彬.论法律解释的融贯性：评德沃金的法律真理观［J］.法制与社会发展，2007（5）：84-92.
［14］ 林立.“原则立论法”与“惟一正确”的幻象［J］.法律思维与法律方法，2002（1）：144-168.
［15］ 蒋剑云.论法律保留原则［J］.行政法学研究，2005（1）：61-68.
［16］ DWORKIN R. Law as Interpretation［J］. Tex L Rev, 1982, 60(3):527-550.
［17］ KRESS K. Legal reasoning and coherence theories: Dworkin’s rights thesis, retroactivity, and the linear order of decisions［J］. California Law Review, 1984, 72:369-402.
［18］ ALEXY R. Law and correctness［J］. Current Legal Problems, 1998, 51(1):205-221.
［19］ ALEXY R. On necessary relations between law and morality［J］. Ratio Juris, 1989, 2(2): 167-183.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2015-10-14
作者简介： 俞祺（1988-），男，浙江宁波人，博士研究生,主要从事宪法学与行政法学方面的研究
更新日期/Last Update: 2016-03-10