|本期目录/Table of Contents|

[1]李晓雪,丁佐华,胡觉亮.测试方法对软件失效数据影响的实验分析[J].浙江理工大学学报,2014,31-32(自科4):429-433.
　LI Xiao xue,DING Zuo hua,HU Jue liang.Empirical Study on Effects of Testing Methods on Software Failure Data[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2014,31-32(自科4):429-433.
点击复制

测试方法对软件失效数据影响的实验分析()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第31-32卷
期数:
2014年自科4期
页码:
429-433
栏目:
出版日期:
2014-07-10

文章信息/Info

Title:
Empirical Study on Effects of Testing Methods on Software Failure Data
文章编号:
1673-3851 (2014) 04-0429-05
作者:
李晓雪;  丁佐华;  胡觉亮
浙江理工大学科学计算与软件工程实验室, 杭州 310018
Author(s):
LI Xiaoxue;  DING Zuohua;  HU Jueliang
Lab of Intelligent Computing and Software Engineering,Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China
关键词:
失效数据;  测试方法;  随机测试;  测试用例集;  程序不变量
分类号:
TP311.55
文献标志码:
A
摘要:
失效数据常被用于评估软件的质量、监测和预测软件的运行情况,不同的测试方法对失效数据的影响是研究的重点。采用随机测试、分支覆盖测试和分块覆盖测试这3种不同的测试方法选取测试用例集,运用Daikon动态地获取程序不变量,再从这些不变量中提取失效数据,比较分析哪种方法可以获取更多的失效数据。通过实验得出结论:在3种测试方法中,随机测试方法可以获得更多的失效数据。

参考文献/References:

［1］ Rapps S, Weyuker E J. Selecting software test data using data flow information［J］. IEEE Transactions on Software Engineering, 1985 (4): 367-375.
［2］ 刘继华, 陈策. 软件测试技术的研究进展［J］. 微计算机信息, 2012, 10(28): 16-20.
［3］ 陈明. 软件测试［M］. 北京: 机械工业出版社, 2011.
［4］ Chen M H, Mathur A P, Rego V J. Effect of testing techniques on software reliability estimates obtained using a timedomain model［J］. IEEE Transactions on Reliability, 1995, 44(1): 97-103.
［5］ Hangal S, Lam M S. Tracking down software bugs using automatic anomaly detection［C］//Proceedings of the 24th International Conference on Software Engineering. ACM, 2002: 291-301.
［6］ Sahoo S K, Li M L, Ramachandran P, et al. Using likely program invariants to detect hardware errors［C］//Dependable Systems and Networks with FTCS and DCC. IEEE, 2008: 70-79.
［7］ Ernst M D, Cockrell J, Griswold W G, et al. Dynamically discovering likely program invariantts to support program evolution［J］. IEEE Transactions on Software Engineering, 2001, 27(2): 99-123.
［8］ Pietrantuono R, Russo S, Trivedi K S. Online monitoring of software system reliability［C］//Dependable Computing Conference (EDCC). IEEE, 2010: 209-218.
［9］ Ernst M D, Perkins J H, Guo P J, et al. The Daikon system for dynamic detection of likely invariants［J］. Science of Computer Programming, 2007, 69(1): 35-45.
［10］ Ding Zuo hua, Zhang Kao, Hu Jue liang. A rigorous approach towards test case generation［J］. Information Sciences, 2008, 178(21): 4057-4079.

相似文献/References:

[1]邵琰芳a,周华a,王春燕a,等.测试方法对织物悬垂性结果的影响[J].浙江理工大学学报,2011,28(01):12.
　SHAO Yan fanga,ZHOU Huaa,WANG Chun yana,et al. Study on Fabric Static Drape Test Method[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2011,28(自科4):12.
[2]沈伟,任静,周华,等.基于Kinect传感器的织物悬垂性测试[J].浙江理工大学学报,2014,31-32(自科3):306.
　SHEN Wei,REN Jing,ZHOU Hua,et al.Fabric Drape Measurement Method Based on Kinect Sensor[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2014,31-32(自科4):306.
[3]黄鸿云,张娟,丁佐华.基于架构的服务组合可靠性预测[J].浙江理工大学学报,2016,35-36(自科1):84.
　HUANG Hongyun,ZHANG Juan,DING Zuohua.Architecture based Prediciton of Service Combination Reliability[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2016,35-36(自科4):84.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2013-12-05
基金项目： 国家自然科学基金(61210004)
作者简介： 李晓雪,女,山西吕梁人,硕士研究生,主要从事软件测试方面的研究
通信作者： 胡觉亮,E-mail:hujhz@163.com
更新日期/Last Update: 2014-09-17