|本期目录/Table of Contents|

[1]张昕碧,朱小静.商业性同人作品与原作品的版权冲突与协调路径[J].浙江理工大学学报,2020,43-44(社科六):658-663.
 ZHANG Xinbi,ZHU Xiaojin.Copyright conflicts and coordination paths between commercial fan fiction and original fiction[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2020,43-44(社科六):658-663.
点击复制

商业性同人作品与原作品的版权冲突与协调路径()
分享到:

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第43-44卷
期数:
2020年社科六期
页码:
658-663
栏目:
出版日期:
2020-12-10

文章信息/Info

Title:
Copyright conflicts and coordination paths between commercial fan fiction and original fiction
文章编号:
1673-3851 (2020) 12-0658-06
作者:
张昕碧朱小静
南京林业大学马克思主义学院,南京210037
Author(s):
ZHANG Xinbi ZHU Xiaojin
School of Marxism Studies, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China
关键词:
商业性同人作品版权冲突协调路径法经济学
分类号:
D923-4
文献标志码:
A
摘要:
近年来,商业性同人作品方兴未艾,但因相关法律尚为空白,争议亦层出不穷。为更好地规制商业性同人作品,以法经济学原理的外部性、成本收益比较法等思路剖析商业性同人作品的产生原因与冲突类型,得出符合理性人偏好的低成本解决方案。从根源探讨,互联网的兴起改变了同人作品传播媒介,传播与出版成本降低,商业性同人作品出现并带来社会外部性,其与原作品产生冲突并需要制度规制。通过类型化分析,各类作品间的版权冲突需要不同协调路径:背景沿用类作品商业化不应受限制,剧情衍生类作品出版须得到原作者同意,角色引用类作品创造的社会收益大于借用的原作成本,此类型作品间冲突可以通过建立补偿机制、引入角色商品化权两种路径协调。

参考文献/References:

[1] 王铮.同人的世界:对一种网络小众文化的研究[M].北京:新华出版社,2008:3.
[2] 卢海君.同人创作、同人作品与版权责任:《此间的少年》案所引发的思考[J].中国出版,2017(11):53-56.
[3] 孙山.同人作品传播中的《著作权法》限制[J].科技与出版,2017(12):76-79.
[4] 波斯纳.法理学问题[M].苏力,译.北京:中国政法大学出版社,2002:444.
[5] 孙哲.同人作品著作权保护现状调研分析[J].法制与经济,2018(11):54-55.
[6] 陈立旭.重估大众的文化创造力:费斯克大众文化理论研究[M].重庆:重庆出版社,2009:279.
[7] 龙文懋.同人作品的文化层累功能及其与在先作品竞争法上的法益关系:以《此间的少年》为例[J].电子知识产权,2016(12):10-17.
[8] 唐艳.论二次创作的著作权法规制与保障[J].知识产权,2016(11):46-52.
[9] 波斯纳. 法律的经济分析:上 [M].蒋兆康,译.北京:中国大百科全书出版社,1997:42.
[10] World Intellectual Property Organization. Character Merchandising: Report prepared by the International Bureau[R].Geneva: WIPO, 1994

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-07-23
网络出版日期:2020-11-04
作者简介:张昕碧(1999-),女,江苏徐州人,本科生,主要从事知识产权方面的研究
通信作者:朱小静,E-mail:zx962826510@163.com
更新日期/Last Update: 2020-12-17