|本期目录/Table of Contents|

[1]吴凌杰,俞钢.唐五代“以孙为子”“养弟为儿”现象初探[J].浙江理工大学学报,2018,39-40(社科2):183-189.
 WU Lingjie,YU Gang.A preliminary study on the phenomenon of “adopting grandson and younger brother as son” in the Tang and Five Dynasties[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2018,39-40(社科2):183-189.
点击复制

唐五代“以孙为子”“养弟为儿”现象初探()
分享到:

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第39-40卷
期数:
2018年社科2期
页码:
183-189
栏目:
出版日期:
2018-04-15

文章信息/Info

Title:
A preliminary study on the phenomenon of “adopting grandson and younger brother as son” in the Tang and Five Dynasties
文章编号:
1673-3851 (2018) 04-0183-07
作者:
吴凌杰俞钢
上海师范大学人文传播学院,上海 200234
Author(s):
WU Lingjie YU Gang
School of Humanity and Communication, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China
关键词:
唐五代昭穆伦理
分类号:
K242
文献标志码:
A
摘要:
唐五代时期,收养假子事例不断见于史书。文章从假子收养中较为特殊的“以孙为子”“养弟为儿”事例出发,通过对这种“紊乱昭穆”之事的汇集与研究,探讨该事例背后的渊源和其在唐五代法律、社会中的地位,进一步分析指出,人们出于传统儒家、宗嗣思想的影响和自身利益的抉择,对于这类“紊乱昭穆”的现象抱有一边批判、一边盛行的态度。

参考文献/References:

[1] 刘盼遂.由周迄清父子之伦未全确定论[J].燕京学报,1936(20):14-18.
[2] 戴显群.唐五代假子制度的类型及其相关的问题[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2000(3):109-114.
[3] 金眉.唐宋养子制度变动:以异姓男的收养为考察对象[J].法制与社会发展,2011(4):123-131.
[4] 郝振宇.西夏养子的类型及其社会地位[J].宁夏社会科学,2017(5):223-234.
[5] 周鼎.西安所出两方唐代亲王墓志补释:兼论唐代皇室中的以孙为子现象[J].碑林集刊,2012(1):81-93.
[6] 吴钢.全唐文补遗:第七辑[M].西安:三秦出版社,2000:366.
[7] 欧阳修.新唐书[M].北京:中华书局,1975:3624-5204.
[8] 赵莹.旧唐书[M].北京:中华书局,1975:2436-3624.
[9] 司马光.资治通鉴[M].北京:中华书局,1956:8120-9116.
[10] 脱脱.宋史[M].北京:中华书局,1985:13946-13965.
[11] 刘攽.彭城集:丛书集成新编[M].台北:新文丰出版社,1985:432.
[12] 李昉.太平广记[M].北京:中华书局,1961:3072.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2017-12-30
网络出版日期: 2018-03-28
作者简介: 吴凌杰(1994-),男,湖北鄂州人,硕士研究生,主要从事隋唐史方面研究
通信作者: 俞钢,E-mail:yugang587@shnu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2018-04-25