|本期目录/Table of Contents|

[1]杜贵晨.《歧路灯》“官场”描写述论[J].浙江理工大学学报,2019,41-42(社科6):637-645.
　DU Guichen.On the description of "officialdom" in Qilu Deng[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech University,2019,41-42(社科6):637-645.
点击复制

《歧路灯》“官场”描写述论()
分享到：

浙江理工大学学报[ISSN:1673-3851/CN:33-1338/TS]

卷:
第41-42卷
期数:
2019年社科6期
页码:
637-645
栏目:
出版日期:
2019-12-07

文章信息/Info

Title:
On the description of "officialdom" in Qilu Deng
文章编号:
1673-3851 (2019) 12-0637-09
作者:
杜贵晨
山东师范大学文学院，济南 250014
Author(s):
DU Guichen
School of Chinese Language and Literature, Shandong Normal University, Jinan 250014, China
关键词:
李绿园; 《歧路灯》; 官场; “名臣传”; “塔西佗陷阱”
分类号:
I206-7
文献标志码:
A
摘要:
李绿园《歧路灯》以写“教子”为中心，旁及官场，写了个别的贪官和大量的“好官”；其托明代以写清中叶，揭发指斥官场的时弊已至不可救药的地步，却指望着政治清明，多一些人入官场后能洁身自好，并前无古人地在书中传授暗黑世纪里做官的经验。但结果是,这部小说并没有给人以改良政治的信心，小说家创作“名臣传”干政救世，遭遇了古罗马历史学家所谓的“塔西佗陷阱”，因而小说虽写了那么多的“好官”，却从来未能引起读者的注意。

参考文献/References:

［1］ 〖ZK(#〗杜贵晨.《歧路灯》主题百年研究述论［J］.齐鲁师范学院学报，2019, 34(1):120-127
［2］ 李绿园.歧路灯［M］.栾星, 校注.郑州：中州书画社,1980
［3］ 杜贵晨. 《歧路灯》艺术百年研究述论［J］.南都学坛，2018, 38(6):36-52
［4］ 杜贵晨.论中国古代小说中的“爱民主义”:《歧路灯》思想内涵别说［J］.河北学刊,2013, 33(1):92-98
［5］ 张维迎.语言腐败的危害［N］．经济观察报，2012-04-30(41)
［6］ 乔治·奥威尔.一九八四［M］. 孙仲旭, 译. 南京：译林出版社，2013
［7］ 杜贵晨.《歧路灯》定位百年研究述论［J］.南都学坛，2019, 39（2）：39-45
［8］ 李留文.李绿园的理学观探析:以《歧路灯》为中心［J］.明清小说研究，2018（2）：204-218
［9］ 习近平.习近平在兰考县委常委扩大会上的讲话. (2015-09-08) ［2019-05-10］

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：网络出版日期： 2019-09-16
作者简介：杜贵晨(1950-)，男，山东宁阳人，教授，博士生导师，主要从事中国古代小说方面的研究
更新日期/Last Update: 2020-01-10